Рецензия на «Soft ли ДУША?» (Пётр Вит)

Удивительное дело, Пётр. У меня такое ощущение, что я уже писал Вам отзыв в одной из Ваших работ. Но вот у Вас снова та же тема.
Не обессудьте, но я старый человек, вспомнить не могу, так что просто повторюсь. Причем, практически, Вашими же словами.
Вы говорите: "Правила морали и нравственности инсталлированы в нас с рождения.
...Вначале было Слово и 10 заповедей Создателя. Но человеку нужно сначала МНОГОкратно и ГРУБО нарушить все 10 Правил поведения, чтобы только после этого осознать их волшебное воздействие на судьбу, исправиться, строго их соблюдать".

Вы умный человек, Пётр, прекрасно знаете, если человек с рождения оказался в лесу и его выкормили волки, то он не только говорить, но и думать по-человечески не может. Никаких "10 заповедей" в его сознании нет и быть не может. Что он собой будет представлять в жизни зависит от его окружения. Воспитания, обучения и т.д.
Вы сами именно о том говорите дальше:
"В какой-то момент я заметил, что в каждом из нас есть много общего с компьютером. ...получается software (программное обеспечение), которым мы пичкаем "железо" (тело, социум, этнос страны) - ничто иное, как наши ДУШИ ("Здесь русский дух, здесь Русью пахнет" написал однажды классик), а переплетение ПРОГРАММ - это сцепление и расставание судеб людей, жизненных ситуаций, народов, стран, блоков стран, империй. ...Системные файлы ведут нас, сводят и разводят миллиарды софта людей в нужных точках планеты, с нужной концентрацией "греха" и, соответственно, праведного (этому злу) противодействия. Таким вот сложным, но действенным образом, корректируется развитие, отклонившейся было (от общего направления развития) отдельной группы несмышлённых людей, социума, народа, да, и ЛЮБОГО ИЗ НАС".

Могу подписаться под каждым Вашим словом. Никакими заповедями СВЫШЕ здесь и не пахнет. Они вырабатывались человеческим обществом сотни тысяч лет, пока не были отражены на бумаге ЧЕЛОВЕКОМ же. И далее в Вашей работе подобные мысли Вами, в основном, подтверждаются.

Пётр, а теперь подумайте и скажите - кто из ученых прав, тот, верующий в Бога, кого Вы цитируете, или Петр Капица, сказавший, что: "Не Бог создал человека, а человек придумал себе Бога"?

С уважением,

Альберт Иванович Храптович   29.05.2018 06:19     Заявить о нарушении
Альберт, приятно Вас снова услышать. Интересно, несколько дней назад даже собрался было отписаться, что много корректуры внёс в этот текст. Но что-то удержало.
Это сайт прозы. Второе, где я публикуюсь, это на сайте "стихи". Вот этот же текст по ссылке http://www.stihi.ru/avtor/piotrwit.

Теперь по сути поднятого Вами вопроса. Вы правы про эффект маугли и влияние окружения при отсутствии (казалось бы) влияния 10-ти заповедей. Но если ещё раз внимательнее прочитать и вникнуть в мою идею, как всё вокруг нас крутится, то ничто не противоречит, ни явление "маугли", ни уважаемого, гения при жизни, Петра Капицы, как и А. Эйнштейна.
В тексте есть описание 3-х видов софта: души, тела, и переплетение (влияние) софта личного и софта окружения (как душ, так и тел).
третья категория софта - это наша жизнь наполненная событиями, встречами, приключениями. Как мы понимаем, у зверей только софт тела, есть ли у зверей душа?... наверняка тоже есть, скорее всего только привязанность двух тел друг к другу с раннего малолетства, позволяет гасить звериный инстинкт и мы наблюдаем примеры, как тигр дружит с козлом, а весь Мир наблюдает и ждёт, когда же он его съест... я видел видео, как лев с РАДОСТЬЮ бежал навстречу человеку, которого помнил с детства, но был с ним разлуке много лет,... как они обнимались, прижимались... ОГРОМНЫЙ лев и хрупкая женщина. Видел я такое же видео, как гусь распростёр крылья бежал радостно навстречу человеку и обнял его крыльями, тёрся шеей о лицо. Поэтому, если говорить о маугли, то инстинкты тела человека развиваются до уровня зверей. Думаю, Альберт, Вам известно, что если до 5-ти лет человек не в окружении людей, то он утрачивает вообще способность говорить. Что это значит?... Без запаса слов его Мир убогий, хотя чувства могут присутствовать и всё те же 10 заповедей в нём:
не убей (если не приучен)
поделись едой
уважай родителей
и т.п.
Но в другом тексте, вот здесь http://www.stihi.ru/2017/03/24/2255 у меня есть такая мысль, что животный Мир - это лаборатория софта тела. Если кукушонок отнимает едё у сородичей, то эта черта характера должна присутствовать и в отрицательных персонажах нашего бытия. То есть Создатель сначала воплотил это качество-поведение в софте (в молекулах и атомах, введя в ДНК зверей, а потом эту же цепочку пересадили некоторым людям.
Там же есть у меня вариант применения теории Ч.Дарвина как раз к софту черт характера, как это культивируется в людях.
Как наглядный пример, вот растёт мой внучонок и, поверьте, в нём я вижу 90% моего характера. Удивительно, но это факт! В большом и малом его поступке я узнаю себя.

Про вывод П.Капицы скажу, что любой из нас прав по своему. И Вы правы, и Пётр Капица, и я. Всё зависит от того, через что прошёл тот или иной человек, с чем столкнулся в своей жизни, у были ли у каждого из нас огонь, вода и (у меньшего числа) медные трубы?... Да, всё это следует наложить на среду в которой росли, работали, Вы, Капица, я. Если вспомнить время Петра Капицы, то там только за упоминание, что Бог есть и всему судья могли упечь далеко и надолго... Если Капица начал, как, впрочем, и Эйнштейн, вдруг прославлять и доказывать наличие Создателя, то их просто не поняли бы, осудили... Потому они осторожны в высказываниях.

Пётр Вит   29.05.2018 10:57   Заявить о нарушении
С большим удовольствием читаю не только Ваши произведения, но и рецензии, отзывы, Пётр. Вы знаете, я не верующий, но вот прочитав Вас, ощущаю как будто побеседовал с добродушным, немолодым священником. Который искренне верует и очень корректно, умно старается наставить на путь истинный заблуждающегося. А сколько есть служителей церкви, которые служат там чисто формально, не веря ни в Бога, ни в черта!
Спасибо, с уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   30.05.2018 05:41   Заявить о нарушении
Например, патриарха Кирилла не могу воспринимать, как священника. Мне он напоминает Зюганова...

Альберт Иванович Храптович   30.05.2018 05:47   Заявить о нарушении
Сколько по этому же поводу я копий сломал с одним умным человеком, но до мозга костей атеистом))))
Альберт, ну, мы же все не святые были в течении наших судеб! Ни я, ни Вы, ни патриарх. Так жизнь устроена, что мы учимся, учимся и учимся. Церковь не исключение. По мере развития цивилизации меняла свои взгляды, корректировала (основываясь на опыте жизни и развитии прогресса) свой курс и требования к человеку.
У меня есть (на мой взгляд) удачное описание этого явления в образе перебегания Лукавого (нами содеянных грехов) из одного лагеря воюющих сторон в другой, и обратно, пока не наступает спокойный период развития и осмысления произошедшего. Вот этот абзац:

"Ответьте на вопрос, как так могло случиться, что на 1/6 части суши планеты (опередив время), вдруг, сбылось одно из библейских, краеугольных пророчеств, "нищим Земля"?... На огромной территории Российской империи было создано совершенно новое объединение народов под названием Страна Советов, СССР, со своим software, кардинально изменившим Мир. Вложите в компьютер и просчитайте весь процесс борьбы (с переменным успехом) добра и зла, рассматривая каждое действо противоборствующих сторон с точки зрения библейских истин. По сути на всех уровнях шла жестокая борьба людей (поверивших в теорию Дарвина) против верующих в существование Создателя; борьба наплевавших на заповеди (мол, выживает сильнейший и наилучшим образом приспособившийся) против генетического мусора, "ватников", то есть против простых людей, пусть до конца не понимающих свою миссию в борьбе со злом.
Но, к сожалению, в силу человеческой слабости, чтобы сопротивляться соблазнам (читай: из-за слабости души), обе стороны в такой борьбе не брезговали методами Лукавого; более того они изощрённо эти методы зла применяли. Такое масштабное исследование открыло бы нам откровения увлекательного процесса, как один софт перетекал в другой и обратно (совершенствуя первый). Мы точно узнали бы дни, часы, моменты современной истории, в которые Лукавый перебегал из одного лагеря в другой, и обратно (ПЕРЕНАПРАВЛЯЯ усилия и энергию масс людей)... чтобы, в конце концов, (ПРАВЕДНЫМ поведением многих конфликтующих сторон) быть вытолкнутым (осенью 1945-го года) на обочину, уже не мешая пути мирного решения вопросов. После чего Мир получил шанс (относительно) спокойного, кратковременного развития до серьёзных следующих обострений (в зависимости от соблюдения в том или ином уголке планеты норм МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ)."

А вот ещё момент из истории уже Ватикана, как там корректировались подходы к человеку и переменам в обществе, смотреть надо фильм начиная с 57 мин 30 сек по ссылке http://vimeo.com/236533445

Ну, представьте, что не было бы религии в истории человечества!... Мы, ведь, и отличаемся от зверей, от животного Мира тем, что верим какому-либо варианту возникновения жизни на Земле, я в Создателя, Вы в эволюцию приматов. Но у сегодняшних и прошлых приматов, как не было религии, так и нет. Живут инстинктами. Религию (любую) создали несовершенные люди. Присутствует ли процесс борьбы с совестью у зверей?... Наверное, нет. А у нас часто происходит внутренняя борьба как нам правильнее (праведнее с точки зрения 10-ти истин) поступить.

Не знаю, прочитали ли и прослушали ли короткие (мною предложенные) отрывки лекций учёных в вопросе, как работает наш мозг?... Здесь по ссылке http://www.stihi.ru/2017/12/06/8364
Очень интересные исследования, говорящие нам совершенно новые направления нашей деятельности подключая к нашим поступкам, к выбору направления судьбы наш мозг, а не наше Эго.

Пётр Вит   30.05.2018 08:39   Заявить о нарушении
Пётр, Ваше: "Ну, представьте, что не было бы религии в истории человечества!...", - просто замечательно. Абсолютное признание того, что НОРМЫ МОРАЛИ возникли в человеческом обществе, а не спущены нам "сверху" в виде скрижалей. (Я вообще не понимаю, как они могли возникнуть из ДУХА в МАТЕРИАЛЬНОМ виде). А Иисуса Христоса, если он действительно существовал, всему человечеству, по крайней мере христианам всех видов, надо действительно принести огромную благодарность за то, что оформил всё это в качестве религии.
"Религия - опиум для народа", - только не в большевистском толковании, а в медицинском и моральном: уменьшение боли при душевных и даже физических травмах, успокоение, упование на кого-то ТАМ, кто всё определяет, утешение в горе, и т.д. В этом плане я на Вашей стороне, Пётр.

С благодарностью,

Альберт Иванович Храптович   30.05.2018 10:45   Заявить о нарушении
Так я сам был атеистом, как и Вы, пока не заметил эту Систему связи при соблюдении 10-ти заповедей и благотворного влияния такого праведного поведение на судьбу, как мою, так и близкого окружения. И наоборот. Моральный же Кодекс строителя коммунизма нам в школе не преподавали. Правда, в пионерии и в комсомолии пробовали нас как-то одёргивать от греховного поведения, то есть мы росли свободными от комплексов и перепробовали все варианты греха на своей шкуре. Потом что-то узнал о Моральном Кодексе и тут же увидел, что сплошь и рядом коммунистами нарушается,... что немедленно сказалось (Система-то продолжала своё действие) на нашей жизни, стали загнивать... Тут-то и столкнулся с Библией.
Как-то Библии поверил больше, чем Кодексу, уж больно разные сроки их издания (тысячи лет и несколько десятков лет). Системе по барабану что человек насочиныет в религии, главное будь добр 10-ти Правилам поведения, 10-ти заповедям, следовать!

Пётр Вит   31.05.2018 10:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пётр Вит
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.05.2018