Альберт Иванович Храптович - написанные рецензии

Рецензия на «Ответ А. Храптовичу» (Неагент09)

Я был крайне удивлен, случайно обнаружив Ваш ответ. Можно было бы дать знать своевременно.
Соответствующий ответ Вам см. http://proza.ru/2020/09/21/703

Альберт Иванович Храптович   21.09.2020 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полотняный Завод» (Константин Корнеев)

Отличный рассказ и рецензия Алины (я бы сказал - отзыв) хороша.
У нас в Обнинске есть городской парк, а есть и Белкинский. Он отличается тем, что там есть и пруды, и развалины барской усадьбы (пока никто не взялся востановить), беседка влюбленных, разные статуэтки и прочее. Но меня больше привлекают многовековые липы, клёны, дубы, сосны невероятной мощи, высоты и красоты. Проходя по аллеям, я смотрю на них каждый раз с восхищением и думаю, теперь уже без всякой печали, сколько и кого они видели, больше радуюсь тому, что и после меня они будут стоять вечно и радовать моих потомков.
Нормально, Константин!
С благодарностью,

Альберт Иванович Храптович   20.09.2020 08:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Православный кот» (Константин Корнеев)

Мне не столько кот понравился, сколько рассказ о нём. Так интересно, увлекательно, чистым русским языком, о котах, по-моему, еще никто не писал. Просто и здорово. На мой взгляд, у автора настоящий талант писателя. Будем читать его произведения. Я не сомневаюсь, что они у него есть и будут еще лучше.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   20.09.2020 07:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В столицах» (Огонь Вед)

Галина Коревых (чуть было не подумал - Корецкая) препарирует персонально Быкова (или кто он там). Всё правильно, согласен.
Но, мне кажется, Огонь Вед ведет речь обо всех подобных "интеллигентах". И делает это настолько талантливо, что я снимаю перед ним шляпу.
Примите мои уверения Огонь Вед (он же Ведогонь) в совершенном к Вам почтении,
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   20.09.2020 09:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В чем значение эпохи Путина?» (Александр Рифеев 3)

Олешка, Вы зря не ставите оценку этому опусу, которую он, как и его автор заслуживает. А я не зря добиваюсь публикации дважды снятой своей статьи "Ответ Александру Рифееву" (http://proza.ru/2020/09/19/242), потому как там все ответы и на это "сочинение" клеветника дано в полном объеме. В том числе сказано и о причинах закрытия ряда устаревших, нерентабельных и давно неконкурентоспособных предприятий.
Битому неймется!
Да если бы мы с Вами захотели составить список сохраненных, а главное, вновь построенных современных предприятий и объектов, то нам не хватило бы листов для публикации.
А с другой стороны, если бы Путин лично сам закрыл столько предприятий дабы навредить стране, рабочим и служащим или просто закрыл глаза на их ликвидацию, то минимум пол-страны осталось бы без работы, люди вышли бы с протестами на площади, и смели бы его на выборах. Ан нет, за него голосуют 80% избирателей!
У Рифеева не хватает ума постичь даже это. А, может, наоборот, хватает, чтобы поливая дерьмом страну и Путина, приобрести хотя бы толику внимания и авторитета у заказчиков и что-то заработать. В крайнем случае, хотя бы заслужить одобрение русофобов и "друзей" России. Во всяком случае я не верю, чтобы он и такие как он, занимались бы очернительством ради блага России и её народа.
А сейчас он, как всякий трус, сбежит за угол жаловаться и на этот раз. То есть пожалуется модератору, а там немедленно снимут мою статью в очередной раз. Возможно, автоматически, не тратя времени на разбирательство.
Прочитайте, пока статья еще висит.

Альберт Иванович Храптович   19.09.2020 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ассоциации» (Душа Шахини 1)

Моя жена рассказала мне примерно такую же историю. Она каталась с крутой горы на санках. И однажды ей привиделась там женщина в белом платье, которая смотрела на неё и улыбалась. Но ничего не говорила. С момента нашей свадьбы жена считает, что это было пророчеством её удачного замужества.
Но она забывает о том, что это "видение" появилось после того, как она сверзлась со свои санок на крутом спуске...

Альберт Иванович Храптович   19.09.2020 04:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иисус Пантирович Христос оживает» (Евгений Ширяев)

Евгений Владимирович, благодарю за честь быть участником публикации нашего с Вами разговора. Вы меня подвигли на небольшую отдельную заметку в стиле ответа Вам. Возможно, я и попробую её написать.

А здесь только о том, что в п.3 нашего разговора с Вами.
Там у меня вопрос о том, что Вы сказали раньше в своей статье: "…Цитируем классиков (уточнив только 2 слова)".
Я спросил Вас: "Где уточнение 2 слов? Каких именно?"
Вы ответили здесь:
"Конкретизирую и уточняю приведенные афоризмы:
«Человек рождён для счастья, как птица для полёта» - Короленко, Горький.
«Тьмы низких истин мне дороже, нас возвышающий обман» - Пушкин".

Вы не совсем меня поняли, Евгений Владимирович. Мне известно, чьи это афоризмы. Я спрашивал не о том. Вы сказали в предыдущей статье:
"…Цитируем классиков (уточнив только 2 слова)".
А я спросил Вас: "Где уточнение 2 слов? Каких именно?". Извините, за то, что прицепился. Но ведь Вы не ответили по существу вопроса. В Вашем ответе тоже только повторение приведенных ранее цитат (афоризмов) классиков...

Да, еще одна маленькая деталь. Как-то не очень: "Храптович 0. Ширяев 0.". Может, лучше было бы начать с "1"?

А в целом беседа интересная. Спасибо Вам.

Альберт Иванович Храптович   18.09.2020 06:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интеграция Белоруссии. ЕС или РФ. Куда двигаться?» (Александр Рифеев 3)

Рифеев, оскорбления России и лично Путина недопустимы. Это подлость за гранью разумного.
Вынужден дать вам ответ отдельной заметкой. Общение с вами прекращаю.

Альберт Иванович Храптович   15.09.2020 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ни убавить, ни прибавить...» (Владим Филипп)

Владимир, в обмене мнениями Вы ссылаетесь на то, что это всё из печати. Да, но сделать такую подборку далеко не каждый из нас догадается. Вы сделали это блистательно.
Одна только выдержка мне показалась сомнительной:
* "Похоже, что на самом деле одетые скромно и небрежно, порой оказываются богаче тех, кто носит респектабельный костюм и галстук, при небрежности в языке и своих мыслях".
Если поставить точку после слова "галстук" - всё предельно ясно. А вот последующие слова уже вносят сомнение.
Может это к тому, что при небрежности в языке и в мыслях человек, как бы респектабельно он ни был одет, не может быть богаче другого, кто одет скромно? (Небрежно одетые люди вызывают во мне отвращение, как не уважающие других). Но, тогда о каком богатстве идет речь?
Понятно, что слова эти не Ваши, они из СМИ. Но... Впрочем, включать их или не включать в подборку дело автора.
С уважением и благодарностью,

Альберт Иванович Храптович   15.09.2020 07:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уточняем понятие Бога» (Евгений Ширяев)

Уважаемому Атеисту 2 класса, которого 76 лет назад бабушка Саша пыталась довоспитать верёвочными вожжами за заявление «Бабушка, бога нет»,
от атеиста 1 класса, которого 75 лет назад его бабушка научила читать молитву «Отче наш», но дальше того дело не пошло.
Евений Владимирович, Вы интересно пишете о религии. Но надеюсь Вы меня поймете и не обидитесь, если я попробую кое-что «уточнить»:

- «При этом Мария своему престарелому Иосифу не изменяла, зачатие действительно было непорочным – по приговору церкви».
Во- первых, что бы это значило – «действительно было непорочным»? Она что, только мылась с одной ванне с солдатом Пантирой?
И, во-вторых, что значит: «по приговору церкви»? Церкви ведь появились в результате деятельности уже взрослого Иисуса Христа? Или я ошибаюсь?

- «И во всём прочем библия в принципе права», ну если только «в принципе». А то ведь автор сам в дальнейшем сомневается в способности Бога сотворить Землю и всё сущее на ней (кстати, и Солнце, и Луну, и звезды на небе) за 7 дней…

- «Религия (точнее – ВЕРА) и сейчас нужна». Очень неоднозначное утверждение: «Человек обязательно должен во что-то верить, иначе он не человек. …Цитируем классиков (уточнив только 2 слова): «Человек рождён для счастья, как птица для полёта». «Тьмы истин нам дороже нас утешающий обман».
"Религия и сейчас нужна" - это очень и очень сомнительно для атеистов 1 класса. И потом, где уточнение 2 слов? Каких именно?

- К перечню тех, кто верит в Бога, я бы добавил 8): «Те, кому невезение и бедствия от своей лени или бездействия проще всего списать на него».
и 9) «Беспрекословное подчинение властям». (Всякая власть от Бога).

- «Вот законы ВСЕЛЕННОЙ и есть этот всемогущий Бог». Хм, мысль, конечно, интересная… А как насчет принципа «Экономии мысли» в философии? Говорят: «Нельзя объять необъятное», так, может, не стоит и пытаться?
И, наконец:
- «Просто давно назрела реформация церкви, и тогда увидим, что это не обман, а истина».
Что именно истина-то? А главное: любая реформа – смерть для любой религии. Всякая религия исходит от Бога. Как можно человеку что-то менять в его концепции (Священном писании, скрижалях, заветах и т.п.)?

Уточнения и есть уточнения, не более того. То, что Вы, Евгений Владимирович, поднимаете такие вопросы (пусть и с юморком), куда важнее.
Надеюсь, без обид, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   16.09.2020 06:35   •   Заявить о нарушении