Рецензия на «Лосиная шкура» (Владимир Сорокин 3)

Нет логики в рассказе. При трескучем морозе шкура лося задубеет через десять минут. Пусть за полчаса. Ужин длился не менее получаса, а скорее всего дольше. Значит охотнику прошлось бы приложить серьезные усилия чтобы сделать из шкуры некую меховую трубу в которой можно спрятаться от мороза. Если он влез в нее, то с таким же успехом мог и вылезти. Если бы он залез в свежесодранную шкуру, пока ее не прихватило морозом, вот тогда он мог погибнуть, но при условии, что охотник уснул и так замерз. Но он проснулся. В этом случае он вполне мог прорезать шкуру ножом. В борьбе за жизнь человек способен на невозможное. Если бы в рассказе была показана борьба человека за жизнь, это вызвало бы определенные эмоции у читателя, а так получилось изложение некоего факта. Нет эмоций, неважно каких, нет и рассказа. Ваша история занимательная, но она не развита - это скорее хорошая заготовка для прекрасного рассказа.

Николай Парфенов   31.05.2018 07:37   •   Заявить о нарушении