Рецензия на «Черная любовь гениев России» (Татьяна Щербакова)
История - это искусство интерпретации. Хома Алколонский 04.06.2018 09:10 • Заявить о нарушении
Да, конечно.Но - в рамках дат и фактов. Сначала их надо все-таки внимательно-внимательно прочитать. Не каждый это может.Не могли, в том числе, и многие "ученые" в СССР, которые сделали так много ляпов, может, и намеренно, да, скорее всего, что с этим трудно будет разобраться и за сто лет.А какие последствия? Ужасные! Вот один совсем свежий образец: нападение на картину Репина Иван Грозный и его сын Иван. Комментаторы с телеэкранов говорят, что Иван Грозный толкнул на преступление вандала. Но ведь не Иван Грозный - а художник Репин всего лишь! Он интерпретировал, его интерпретируют, а люди сходят с ума. И это - не волшебная сила искусства, а волшебная сила обмана и исторических заблуждений.
Татьяна Щербакова 04.06.2018 09:30 Заявить о нарушении
Интерпретация и происходит именно "в рамках дат и фактов".
В случае же с "учёными в СССР" имеет место быть банальная идеологическая подоплека, со всеми вытекающими. Хома Алколонский 04.06.2018 09:41 Заявить о нарушении
Да, вы правы. Очень многие "ученые" не могут правильно интерпретировать тексты. Вот пример: Так редактор 3-го тома сочинений Аристотеля, доктор философии И.Д.Рожанский писал: «Мысль о возможности инерциального движения, видимо, не приходила Аристотелю в голову». [1, 22]. Нет, приходила. Аристотель протестовал против пустоты, не влияющей на движение тел. Если бы была пустота, то было бы и движение по инерции. «…никто не может сказать, почему тело, приведенное в движение, где-нибудь остановится, ибо почему оно скорее остановится здесь, а не там? Следовательно, ему необходимо или покоиться, или двигаться до бесконечности…»[1, 139]. Разве не о инерции он пишет? Хотя термин инерция еще не существовал.
Павел Каравдин 03.09.2019 15:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
