== Геннадий, спасибо.
Ответ получится длинным… не сердитесь. Если что – не читайте. Просто для меня это важно.
Интересные? – ох, рада. Ключевое слово. Для того и сыр-бор.
Трудные…? Они ж не для ответов - ваще. Никто «всего» не упомнит, а кто «почти» – тому в «Что? Где? Когда?» блистать, я уж точно не такая.
___ Надо бы написать чётко выверенное вступление
к этому «как бы вопроснику»:
диалоги в отзывах мало кто смотрит,
а я уж много раз –
(так и эдак - и здесь, и на Стихи ру) писала в ответах,
что для меня тут
дело не в проверке чужих знаний а б с о л ю т н о –
но в побуждении возможного читателя нечто у з н а т ь,
е с л и и н т е р е с н о –
ответы ж рядом: не прячу, не томлю.
__ В моём архиве
скопилась горная гряда интересных (по мне) выписок из разных авторов + интересных же фактов, историй реальных и проч. Кое-что из этого упоминаю в собственных опусах - эпиграфом там, цитатой. Но это ж мизер. А материала – ого-го сколько! И н т е р е с н о го!

__ Видимо, такова личностная особенность – стремление
рассказывать, привлекать внимание к тому, что считаешь его достойным.
Если это и девиация – не из худших, смею надеяться. «Зачем вам это?» - спрашивают нередко; говорю: практически – незачем, хочется – и всё тут/
По доброму согласию "слушателя", ясное дело,
вкусы-интересы у нас нормально несхожие (хоть в чём-нибудь да) – а порой и полярны.
Читателю скучно = читатель быстро уходит… или наоборот. Дело хозяйское - да здравствует свобода выбора!
__ Здесь у меня просто ф о р м а п р е д л о ж е н и я информации такая, вопрос-ответная –
ведь спрашиваю
отнюдь не в ключе «знаете ли вы?» -
а лишь «не хотите ли узнать?»
Если пробудится желание – читатель смотрит ответ. А лучше бы (гораздо лучше): ищет и читает произведение целиком (и другие – этих авторов). Или читает где-нибудь подробнее о факте (событии) – в широком контексте.
Не скажу за всю Одессу,
но мне самой давнооо нравится такой маршрут:
сделала много важных (для себя) открытий именно благодаря встретившемуся «по пути» (особенно, конечно же, стимулируют вызвавшие доверие, тем паче любимые авторы). И на Проза ру, если найду подобное (+ интересное мне лично по некой причине) – не пропущу.
__ Ну вот, например, о Батюшкове. Не в памятнике ж дело... А в том, что поэт он дивный, а читают мааало. И если кто не знаком – авось, захочет понять, почему Мандельштам пишет о своей к нему «лихорадочной зависти»? Что ж такого натворил «горожанин и друг горожан»? …. И т.д.
_____________ Свои вопросы мне уж много раз предлагали. Это хорошо (если без… ну, понятно). Что-то было по зубам, а в основном нет – коли цепляло, искала ответы с огоньком.
__ Про «первого поэта деревни» - правда же, очень интересно. («Я последний поэт деревни» - Есенин сам сказал в 20м году, прижилось в умах.)
В голову сроду не приходило задуматься.
Прикинула: до 19 века, наверное, таковые - фольклорно-безымянные, ввиду неграмотности низов и «страшнодалёкости» от них верхов (да и в верхах русских поэтов тогда – по пальцам).
Кто в 19м? Некрасов не годится (хоть пел о деревне немало и мощно) – и не только потому, что «бела кость» по рождению.
Вспомнила Алексея Кольцова, Ивана Никитина. Но как-то в «первые» они не… и по семье, и по жизни - не…
Пошла смотреть хронологию.
Пожалуй, выбрала бы Ивана Сурикова (хоть он тех трёх моложе).
А вы как думаете – и почему? Напишите, пожалуйста.
__ Пруткова вкусно перечитываю, цитирую - и неизвестное до сих пор открываю, но любимцем не зову, это вы через край хватили. Вот один из его «отцов», Алексей Константинович Толстой – да.
Знаю, что Козьма Петрович послужил в гусарах, потом – в министерстве финансов. О конкретной профессии сведений вроде нет (и образовании тож) – а дослужился до статского советника (действительного) и директора Пробирной Палатки. Понимал ли он что в металлах? Хммм… «подержите арбуз»…
А если знаете – скажите, мне тоже интересно. Может, он где в своих нетленках проговорился, не встречала?
__ Геннадий, если соберёте свою «коллекцию» - дайте знать, прочту.
Себе (при составлении) жёстко поставила предел в 33, расширять не планирую (ныне уже «другие песни»), если к этой форме почему-то вернусь – будет отдельная подборка.

__ Всего вам доброго.
Л. ==

Лидия Кузьмина Сапогова   15.06.2018 23:34   Заявить о нарушении

"Арбуз подержал...", заметив, что вопросы тоже заинтересовали Оппоненточку в хорошем смысле слова...

Ответ по Козьме Пруткову - почти Удовлетворил...

Автобиографическая Зарисовка Директора "Главной ПАЛАТЫ Мер , Весов и Объёмов микро-Мира", именуемой "Пробирной палаткой" = Специально и в качестве Приза -

"Чиновник и Курица" -(РАН)!

"Чиновник толстенький, не очень молодой,
По Невскому, с бумагами под мышкой,
Потея и пыхтя и мучимый одышкой,
Бежал рысцой.
На встречных он глядел заботливо и странно,
Хотя не видел никого,—
И "кувыркалася" на шее у него, (Не Ломоносов -чай!- "колыхалася"...)
Как маятник, с короной Анна.
На службу он спешил, твердя себе: «беги!
Из прежних опытов давно уже ты знаешь,
Как экзекутор наш с той и другой ноги
Старается в чулан упрятать сапоги,
Коли хотя немножко опоздаешь!..»...

(это о "моём Любимчике", хотя , надеюсь, Он станет и Вашим...И тоже - из числа "Любимчиков"...)
Что касается "Первой строки" о Первом Поэте (Русской) деревни ...

Зелёная причёска,
Девическая грудь,
О тонкая берёзка,
Что загляделась в пруд?
Что шепчет тебе ветер?
О чём звенит песок?...

Сравните пепел Везувия и русский песок с жирными пластами пахоты в Стихах филиппка-Джордано Бруно!?

Геннадий Кислов-Абатский   19.06.2018 04:56   Заявить о нарушении