Рецензия на «Цветы и Анна» (Светлана Куликова)
Светлана, я прочитал ваш рассказ «Цветы и Анна». Вы, правы, есть в нём перекличка с «Соблазном» по теме, но не по стилю. Ваш рассказ гораздо глубже. И безответных вопросов вы поставили огромное количество. Я постоянно задавал себе подобные вопросы и даже создал целую систему мировоззрения, в которой логика рассуждений позволяет найти ответы. Если есть желание, посмотрите «Тезисы мироздания». Только ответы эти не очень веселы и светлы. Впрочем, и ваш рассказ, несмотря на красивую цветочную рапсодию, тоже не наполнен радостью и в этом один из ответов: жизнь человеку дана не для счастья, а для служения. Служение наполнено не только пряниками и победами, но и бедами и поражениями и это очередной завиток в невероятном узоре жизни на Земле. Вы пишите: «Не мог же Творец замыслить семью, где мать медленно умирает от болезни, отец спивается, а малолетний ребёнок остаётся сиротой?». Но ведь создал или позволил создать. «Известно же, что без Божьего соизволения и волос с головы не упадёт», что ж выходит, людские страдания запланированы? Выходит, что да. Борис Миловзоров 29.06.2018 17:40 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик. Конечно, мы разные, и слава Богу, но единомышленники. Очень приятно в Вашем лице найти литератора-единомышленника со своим стилем, грамотного и широко мыслящего. Непременно прочту Тезисы, чуть позже. А Вас, если будет время и желание, прошу прочесть мой рассказ "Бабушка в окошке" http://www.proza.ru/2016/07/02/795. Тот же вектор - жизнь и судьба человека на грешной Земле. Но я стараюсь сильно по теме не растекаться, хотя в каждом рассказе проекция на неё есть (как и в жизни), только без прямой отсылки и прямых слов (Цветы и Анна - исключение). В Библии и других святых книгах, в письмах святых отцов и старцев так много сказано, так верно и доходчиво, что куда там мне. Всяческих Вам успехов!
Светлана Куликова 30.06.2018 16:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |