Рецензия на «Сиреневый туман крымской весны...» (Нора Нордик)

Может, не стоит выпячивать свою малограмотность?

Если вы не знакомы с Налоговым Кодексом РФ, то зачем пишете, что все налоги идут в Москву?

Он (Кодекс) изменялся не раз после перестройки, вносились поправки по мере "выпячивания" недостатков. Сегодня он устроен так, чтобы наполнялись местные бюджеты, либо бюджеты субъектов Федерации, обеспечивая собственные расходы. И только часть, отдельные налоги, платятся в Федерацию.

Москва живёт за счёт своих, местных налогов. Учитывая, что в Москве, как в любой другой столице мира, много финансовых институтов (биржи, банки, рынки, развлекательные центры), то и налогов там, естественно, собирается больше. Но это ведь ясно, как белый день!

Удивляет, как авторы ловко манипулируют словами, не разбираясь в сути вопросов!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   06.07.2018 08:31     Заявить о нарушении
Не думаю, Татьяна, что возможное незнание некоторых составляющих НК следует категорично величать малограмотностью. Да ещё выпяченной:). Не всё теоретически "устроенное" действует по плану. Может, "в сути вопросов" я и не разбираюсь, но у меня есть окно и дверь, через которые я и наблюдаю на практике то, о чём пишу.
Спасибо за мнение.

Нора Нордик   06.07.2018 12:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нора Нордик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Сергеевна Дмитриева
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.07.2018