Рецензия на «Тук Земли» (Альберт Кулик)
Здравствуйте Альберт Владимирович. Что и говорить, тревожные мысли возникают по прочтении Вашей познавательной, содержательной статьи. Вот что вспомнил. Посетил свою малую Родину - некогда шахтёрский, а затем, углекопский ( стали добывать разрезами) городишко Черемхово Иркутской области, спустя тридцать лет. Покидая город юношей, запечатлил в памяти изуродованные гигантскими каньонами с образовавшимися озерками в глубоких впадинах окраины его. Эти озерки с разной по цвету водой, были любимыми местами купания и имели разные пацанские названия: Голубое, Кирпичики, "Байкал"... Я не узнал эти места по прошествии десятков лет - эти просторы покрывали сосновые боры, раскинувшиеся на пологих холмах и равнинах, куда я бросился на экскурс в тот же день и где задыхаясь от озона, не мог удержаться, чтобы не набрать с ведро прекрасных грибов. Видимо не везде относятся к рекультивации ( о чём писал Вам в рецензии Андрей Черников) одинаково? Вероятно и с полями сейчас обращаются тоже по разному, в зависимости от того, какой хозяин? С уважением Владимир. Владимир Журавков 09.07.2018 13:29 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
Благодарю за прочтение моей публикации, за отклик и за ваши интересные воспоминания. Экологические проблемы горнодобывающей промышленности мне хорошо известны. Но главным образом (воочию,) по добыче железных руд в районе Курской магнитной аномалии(Губкин, Железногорск). Снятие на огромных площадях плодородного почвенного покрова под скрышу. Чудовищные карьеры. Необозримые отвалы и терриконы. Шламы и хвостохранилища. Токсичная пыль после взрывов руды, добываемой открытым способом. И многое, многое другое. И такого очень много по всей Руси великой и по всему миру. В общем, проблема колоссальная, планетарного масштаба. Рекультивация кое-где проводится. Но в очень ограниченных размерах. И трудоемко, и дорого. Конечно, «с полями сейчас обращаются тоже по разному, в зависимости от того, какой хозяин». Но есть и общее: прогрессирующая деградация почвенного плодородия по причинам, рассмотренным в моей публикации. Будем все же надеяться. Надежда умирает последней. С уважением, ваш Альберт Кулик 12.07.2018 13:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт Владимирович!
Вы, возможно, были знакомы с А.М. Бурыкиным? Я знаю его работы по рекультивации, но хотелось бы найти информацию личного характера о нем. Андрей Черников 02.09.2018 20:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей Михайлович!
А был лично знаком (правда,вскользь)только с сыном Бурыкина. И это, должен сказать, было очень давно. Хорошо (я так думаю) знал самого Бурыкина работавший в свое время у него А.И. Стифеев, который (как мне говорил проф. М.М. Ломакин)умело воспользовался для своего карьерного продвижения его научными результатами по рекультивации (после кончины профессора). Альберт Кулик 02.09.2018 22:27 Заявить о нарушении
У меня был разговор с А.И. Стифеевым, который считается учеником Александра Михайловича и современным руководителем научной школы рекультивации в Курске. Я предложил Стифееву написать статью о Бурыкине. Анатолий Иванович ответил: "Нужно написать, ведь Бурыкин был единственным в Курском СХИ лауреатом государственной премии". Но, увы, ни он, ни И.Я. Пигорев не удосужились отдать дать памяти своему учителю.
Андрей Черников 03.09.2018 08:42 Заявить о нарушении
Забывать свои корни, зазнаваться - это очень обычно среди людей вообще.
Но, как я думаю, у названных Вами персон еще есть время исправиться в лучшую сторону. Тем более, что вы обратили внимание на забытого ими учителя и "единственного лауреата госпремии". Что же касается нынешней "курской школы рекультивации", то, насколько мне известно, ее методология связана в основном с нанесением на рекультивируемую поверхность вскрышного почвенного материала (если он, конечно каким-то образом сохранился). Что там еще у них в этом плане "за душой", я не знаю. Потому и не буду судить. Альберт Кулик 03.09.2018 18:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
