Рецензия на «Древняя Библия с точки зрения здравого смысла» (Валекий Черненко)
Уважаемый Валекий,если рассматривать с "точки зрения здравого смысла",как вы пишите ,то тогда надо прежде чем следовать словам "Плодитесь и размножайтесь",за которую так ХОРОШО И БЕЗОГОВОРОЧНО ВСЕ ВЦЕПИЛИСЬ,надо бы прежде подумать о делах Отца. И начать толкование со здравого смысла.А здравыЙ смысл в том,что ВСЕ дела Отца были завершены ПРЕЖДЕ создания человека.Значит и толкование должно быть иное,а именно ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ СЕМЬЮ ,НАДО СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ БУДУЩИХ ДЕТЕЙ,будущего поколения,которое станет в будущем крепким ,здоровым государством. Прежде всегоОтец создал все условия для жизни человека,почему же люди на пошли ЭТИМ ПУТЕМ? Потому что интерес был в количестве населения,поэтому и были дети от рабынь,чтобы взять числом в завоевании земель. Они то и посеяли этот Содом и Гомору,педофилию,до сегодняшнего дня выдают совсем еще детей девочек замуж за стариков. Вы пишите о Животворящей Силе.а ведь в Берешите (первые 10гл.) Нет слов Бог,Господь,а есть ВСЕСИЛЬНЫЙ и никак иначе. Всесильный и Животворящая Сила,и лишь в одном месте в НЗ Иисус говорит о Своей Силе.Это когда женщина с кровотечением прикоснулась к краю Его одежды. Вы это найдете в НЗ.Даже слово СИЛА,написали с маленькой буквы. Все это вместе взятое говорит о том,что 70 мудрецов, призванные Константином,хорошо поработали над текстом.Что-то ,большую часть,было взято у шумеров,что-то у Иудеев.... Что касается Адама и Евы и здесь тоже,если рассуждать "со здравым смыслом" и в здравом уме,то можно увидеть совершенно иную картину. Посколько Ева и Адам были оба непорочны,Ева первая вкушает яблоко,Адама в этот момент нет рядом,затем подходит Адам. Как по Вашему уважаемый Валекий,Адам,который остается еще непорочным,тоесть половина его,не замечает что Ева изменилась?Ведь он Адам еще свет,но он решается соединить свою половинку ,вкусив яблоко. Пошел ли он против Бога? Нет,Ведь Бог сказал ,что они должны быть Одним целым, Ведь заповедь "возлюби Бога...",стала после грехопадения.А почему.? И на это есть ответ,если рассуждать со здравым смыслом. Предлагаю читать без фанатизма не только ВЗ,НЗ,но и Тору,Коран и апокрифы,а самое главное ИСТОРИЮ ШУМЕРОВ. С уважением София 10 10.07.2018 16:26 • Заявить о нарушении
София, у меня немало книг на всякие темы. Есть и Тора с Кораном и много всего такого...справочников разных..
Всесильный - это Элохим, есть также Адонай. Но это одно. Также как Отец и Сын. ...Мне интересно, почему Вы решили, что Ева отведала яблоко? Разве это вожделенный плод дерева познания добра и зла? В Библии фигурирует три плода трёх райских дерев. Условно символически они обозначены как хлеб, вино и елей - пища для тела, для души и для духа (повторю: это условно символически). Один из них был запретен, (сами догадаетесь какой).... ...И знаете..дело то совсем не в том, что Адам с Евой по детски ошиблись..это что, смертный грех разве? Нет конечно. Дело совсем в другом. У Адама с Евой произошёл сбой душевных качеств. В этом заключается трагедия. Бог сотворил человека на добрые дела, но смотрите к чему привело нарушение запрета: "..все мысли и помышления сердца человека были зло во всякое время" (Бытие 6:5). Не успели Адам с Евой нарожать детей, как один сразу убивает другого... и сегодня тоже самое творится. ...для меня более понятно, когда я представляю дерево познания добра и зла в виде интернета (это ведь тоже пища для души). К интернету нельзя подпускать самостоятельно детей, которые ещё не знают добра и зла. Интернет даст детям знания...однако может отравить их души. Примерно такое отравление произошло в Эдеме. ..Мы сегодня носим в карманах красивые паспорта. Для чего? Потому что все лжецы. Наш красивый, золочёный паспорт по сути является удостоверением лжеца. Без паспорта не поверят нам. Каждый человек, даже самый порядочный, способен при определённых условиях обмануть, предать, украсть, убить...- каждый.. ... Валекий Черненко 10.07.2018 21:36 Заявить о нарушении
Написала "яблоко" чисто символически ,на самом деле никаких там фруктовых деревьев небыло.Яблоко стало теперь и в интернете символом.
Об Адаме и Евы объясняет С.Дробышевский хорошо. Векалий, если вы верите безприкословно всему,что написано в Библии,то разговора у нас не получиться. София 10 11.07.2018 19:40 Заявить о нарушении
Может быть и фрукты росли в Эдемском саду.
1. Тело человека создано из праха земного (Бытие 2:7). Для тела, которое из праха земного - из земли росло всякое дерево приятное на вид и хорошее для пищи (Бытие 2:9). 2. Далее в этих стихах, в той же последовательности мы читаем: вдохнул Бог в человека дыхание жизни. Для дыхания жизни - дерево жизни. 3. Человек стал душою живою - для души дерево познания добра и зла. Вот для троичного человека три "загадочных" дерева. Яблоки могли в раю расти на первом дереве которое для тела, а запретный плод рос на третьем. Но условно эти три плода обозначены как хлеб, вино и елей... например Псалом 103:15"..вино, которое веселит сердце человека, и елей, от которого блистает лице его, и хлеб, который укрепляет сердце человека". Хлеб вино и елей - необходимые атрибуты скинии как ветхого завета, так и нового (церкви). ...София, положа руку на сердце скажу Вам, что я верю только тому, что логично и научно. Библия мне не нравится, но как я могу ей не верить, если она в основе своей последовательна, научна и логична...как вот ей не верить? Если бы Вы предоставили более логичную информацию - естественно я бы поверил этому. ...ранее я был ярым атеистам и моей настольной книгой был Таксиль, и я с удовольствием смеялся над Библией вместе с Таксилем . Но когда Библию прочитал - перестал смеяться. Валекий Черненко 12.07.2018 11:48 Заявить о нарушении
Уважаемый Валекий,Прошу извините,я ошиблась в написании Вашего имени,рецензия выше.
Вы пишите,что были атеистом и стали верующим,а у меня все наоборот,атеисткой я не стала,но в церковь больше не хожу.Исследую писание,шумеров и другие религиозные направления,стараюсь следить за новыми открытиями в науке,слушаю лекции востоковедов и т.д. Благодарю вас за общение и прочтение моих произведений. Творческих успехов Вам . С уважением София 10 12.07.2018 22:15 Заявить о нарушении
Ничего страшного, что ошиблись с именем.
Скажу Вам без преувеличения, что произведение "Кузнец и смерть" поразило меня до глубины души.... Что касается моей веры, то я тоже в Церковь не хожу...да меня и не примут туда с моей верой. Дело в том что там "верят потому что абсурдно" (Тертуллиан), а я верю потому что логично. С уважением.... Валекий Черненко 13.07.2018 11:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
