Приятно, что развитие этого дела продолжается и без меня. Володя мне иногда звонит и рассказывает что и как. Кое-что обсуждаем и советуемся.

Дмитрий Маштаков   11.07.2018 03:09   Заявить о нарушении

Судя по описанию, программа прекрасная!
Однако есть и существенный недостаток: в описании нет иллюстраций.

В результате ее освоение во стократ усложняется :(

Владислав Каблуков   08.11.2019 20:04   Заявить о нарушении

Программа старая. Сейчас я бы сделал Вордовский файл.
Но в архиве есть очень подробное описание в файле txt с примерами. Вот оно - http://yadi.sk/d/HzujvEnCC7DhXQ
Сейчас я уже на пенсии, и занимаюсь другими вещами. Иначе я бы перевёл эти программы на более современную платформу.

Дмитрий Маштаков   08.11.2019 21:19   Заявить о нарушении

На пенсии только и начинается вторая жизнь :)
Что касается перевода на другую платформу - какой смысл, если она и в таком виде выполняет свою задачу?
А вот то, что в ней ущербное описание, это ей огромный минус.
Ущербное - в том смысле, что в для нее не создано никаких иллюстраций.

А люди есть разные - одни мыслят словесными категориями, другие образами.
Так что то описание, о котором вы упомянули, у меня есть c самого начала, но без графических иллюстраций оно для меня насколько подробно, настолько и бесполезно.

Вы получили мой сегодняшний email? Или вы предпочитаете переписку здесь, на "Прозе"?

Владислав Каблуков   08.11.2019 23:02   Заявить о нарушении

На Прозе общаться конечно проще, а если текст какой, то его по почте переслать можно.
В продвижении этих программ я смысла не видел, поскольку думал, что ими никто не интересуется. Но поскольку такой человек в лице Вас нашёлся, то с удовольствием помогу.
И файл с картинками сделаю, и видеоклип можно сделать. Вас именно программа Opt_Alt интересует, или OPTR_F тоже? На всякий случай даю адрес папки, в которой мои прежние наработки по Турбо Бейсику находятся. Не в форме архива, а россыпью -
http://yadi.sk/d/5Cw6GY111bEbiA

Дмитрий Маштаков   09.11.2019 04:22   Заявить о нарушении

> На Прозе общаться конечно проще, а если текст какой, то его по почте переслать можно.

Хорошо, согласен, но все же - вы получили мой email? Чтобы я убедился, что он у вас работает.
> В продвижении этих программ я смысла не видел, поскольку думал, что ими никто не интересуется.
> Но поскольку такой человек в лице Вас нашёлся, то с удовольствием помогу.

Спасибо, еще как интересуюсь! Zemax, конечно, мощный комплекс, но только одна чья-то ремарка, что его весьма поверхностно можно изучить за пару месяцев, а на более-менее полное освоение потребуется пару лет, сразу отбило всякую охоту его осваивать.
Тем более задачи у меня простейшие, любительские.
> Вас именно программа Opt_Alt интересует, или OPTR_F тоже?

А какая между ними разница? Еще толком разницу между ними не уловил.

Владислав Каблуков   09.11.2019 04:46   Заявить о нарушении

email получил, но на почту я редко захожу, а на проза.ру каждый день по несколько раз бываю.

Разница между Opt_Alt и OPTR_F

Первая программа рассчитывает лазерный пучок с учётом дифракции или луч, или два луча в меридианальной плоскости по законам геометрической оптики, или определяет характеристики системы (матричным методом) в параксиальном приближении.

Вторая программа просчитывает за один раз множество лучей (обычно хватает 121-го луча), исходящих из источника, выбирая лучи случайным образом и учитывая форму площадки источника (а если хочется, то и неравномерность яркости источника) и форму и площадь зрачка, то есть того того места, в которое луч, идущий из центра изображения, пришёл бы, не будь на его пути оптической системы.
В этой программе отсутствует параксиальное приближение, дифракция учитывается не напрямую, а косвенным путём через ширину зрачка (при отсутствии дифракции и при идеальном качестве пучка луч из любой точки источника может идти не иначе, как параллельно оси системы, и диаметр зрачка полагается тогда равным нулю).
В этой программе просчитываются не только меридианальные, но и косые лучи, то есть лучи не пересекаюшиеся с оптической осью.
Также результаты нескольких расчётов могут накладываться, например, может быть просчитан не 121 луч, а три пучка с разными характеристиками по 40 лучей в каждом.
То есть, программа довольно гибкая. И удобная, если умеешь ею пользоваться.

Дмитрий Маштаков   09.11.2019 09:35   Заявить о нарушении

Ошибся, первая программа расчитывает за один раз два лазерных пучка, или 6 лучей.
Владислав, на Вашей страничке есть пункт "Написать личное сообщение". Кликните его и прочтите, что я написал. Через личные сообщения удобнее всего переговариваться между собой.

Дмитрий Маштаков   09.11.2019 10:06   Заявить о нарушении