Спасибо!
Не скажу ничего нового если просто повторю - Капица умница, он точно изложил научный подход к глобальной проблеме человечества.
Я же столь общих и сложных вопросов не затрагиваю, но давно и всерьёз интересуясь историей, пишу для тех, кто не закостенел на старых догмах, кратко рассказываю о новых открытиях историков и археологов, отрывающих факты, которые отметают старые привычные, но ошибочные факты развития людей и народов.
"Век живи - век учись" это свойственно человеку разумному, помимо сна и пищи мыслящему человеку нужны знания, установление истины, правдивое познание прошлого для понимания настоящего, а это невозможно без анализа достоверных фактов.
Вот об этих открытых недавно правдивых фактах истории и пишу, делюсь со всеми
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Лэри Франгишвили   18.07.2018 09:37   Заявить о нарушении

В этом труде профессора Капицы меня поразил один момент, и я вам его напомню: численность населения России при Петре Первом составляла ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Это меньше сегодняшней Москвы. А такой страны, как, например Украина, в то время вообще не было. А сколько людей проживало в ТОЙ, прошлой Грузии? Может быть, грузинского народа-племени было вполовину меньше миллиона человек, если русских было такое мизерное количество на всю их огромную территорию. А шведов было сколько? У Карла 12-го под Полтавой войска было тысяч двадцать, не больше. И у Петра столько же солдат. МАСШТАБЫ С СОВРЕМЕННОСТЬЮ НЕСОИЗМЕРИМЫ. Но я чувствую, что подавляющее большинство историков в своих сочинениях этого не понимают. И их читатели подспудно думают, что раньше людей было столько же, сколько и сейчас. Поэтому картины прошлого, подаваемые нам современными историками, не соответствуют действительности. Историки не учитывают фактор численности населения, они его замалчивают. И потому их сюжеты далеки от истинной картины прошедших веков и тысячелетий. Вы со мною согласны?

Вадим Бережной   18.07.2018 21:19   Заявить о нарушении

Увы, история всегда была для власть придержавших политикой, частью государственой пропаганды, средством самопрославления, а не наукой о прошлом... "Наших" всегда прославляли, "ненаших" стремились принизить.
Изучение истории невозможно и без изучения демографии, количества населения разных стран в тот или иной период.
Вот несколько вполне достоверных цифр о численности население России в соответствии с территорией на тот период: XIIIвек - 1,4-4,3 млн чел, точнее подсчитать невозможно, переписи тогда не проводились; 1646г. - 7 млн чел.; 1751г. - 19,4 млн чел., в т.ч. европейская часть 5,3 млн чел., азиатская - 14,1 млн чел.; 1914г. - 166-178 млн чел. по разным источникам, но это не демографический прирост, а последствия присоединения других стран и народов к империи.
Население Грузии по переписи в XII веке - 5 млн чел. на коронных землях, всего 9 млн чел. с вассальными странами. К XIXв. - не более 700 тыс.чел.
В Полтавском сражении у Карла XII было 9,2 тыс. пехоты, до 8 тыс. кавалернии и порядка 2 тыс. украинских казаков и валахов, не принимавших участия в битве. У Петра I там была 48-тысячная армия с 102 пушками и до 20 тыс. иррегулярных войск - татар, ногаев, башкиров, донских казаков, калмыков.

Лэри Франгишвили   18.07.2018 22:23   Заявить о нарушении

Спасибо за приведенные вами данные.

Вадим Бережной   19.07.2018 06:31   Заявить о нарушении