Мозг... проще... поэтому. То есть, Вы верите, что всё так и есть? Что делать? Отвечаю: именно делать. Вот то самое, что говоришь. А иначе смысл какой в словах?

Правдомат   25.10.2018 19:20   Заявить о нарушении

"Делать... Вот то самое, что говоришь. А иначе смысл какой в словах?"
Надо учитывать, что сказать или мысленно представить гораздо проще и энергетически и ресурсно, чем само делание. Вспомните пословицу - семь раз отмерь - один раз отрежь.
Вот один из смыслов мышления -речи. Высказывание -это лишь зачастую рассмотрение варианта к действию. Не стоит выполнять без оглядки то что первое в голову пришло. Стоит хорошо все обдумать, обсудить - в этом и сысл словесного формулмрования - то есть слов.

Михаил Оживитель   25.10.2018 22:10   Заявить о нарушении

Михаил, вот снова соглашусь, и снова - моя Вам благодарность за терпение и попытки услышать автора. Хорошо, я отвечу, с огромным опозданием на вопрос "что делать с этим". Но сначала попробую выдать дайджест собственного сумбура прошлого.

Первая самая часть текста пытается сказать следующее, банальное: мнение не есть истина, и удивительно, что многим мнение дороже истины.

Дополнение из сейчас: это разъяснилось анатомией нейронных связей, когда наиболее частое прохождение сигнала формирует анатомические изменения в синапсах, отращивая дополнительные отростки, тем самым создавая приоритетные магистрали для сигнала в будущем - что и есть материальное отображение такой штуки как мнение. Когда анатомия уже сформирована, возникает весьма ощутимое сопротивление по переформированию, и инерционность - течение сигнала по уже сформированным приоритетам. Вот почему мнение дороже истины для большинства.

Правдомат   18.05.2021 09:59   Заявить о нарушении

Далее автор пытается рассуждать о том, как делается обман. Обобщая: манипуляции с авторитетами, манипуляции с привычкой верить в сказки, манипуляции с автоматизмами - и всё для того, чтобы сформировать то самое мнение, которого собственного нет, а потому сойдёт и такое какое подсовывают. Мозг, как известно, с трудом отличает мультфильмы от реальности, и реагирует всё равно, а реагирует он сходным образом - сигналами по нейросетям, так что если долбить рекламой и прочим контентом, то рано или поздно дело будет сделано, и приоритеты расставлены, а им того и надо.

Правдомат   18.05.2021 10:03   Заявить о нарушении

А дальше автор - о чудо, таки доходит до самостоятельного мышления. Это и есть ответ на вопрос "что делать". Должен признать, что автор немало сказал об обмане, и, возможно, недостаточно, - о самостоятельном мышлении. А также об информационной гигиене, если можно так выразиться. Также, не стану спорить, автора занесло в размышления о душе, которые где-то затмили разумность его попыток быть разумным)))

Но это можно исправить простой отсылкой: Андрей Владимирович Курпатов. Этот человечище старается на славу, за что ему искреннее уважение.

...Остаётся выяснить "всего лишь" "малость")) что же такое душа в переводе на современный язык, и какой "неокортекс" "отвечает" за душу) нет, сказать "души не существует" - слишком просто. Масса людей пользовалась, и пользуется, термином "душа", и потому в этом было бы правильно разобраться самым тщательным образом ;)

Правдомат   18.05.2021 10:09   Заявить о нарушении

Курпатов конечно сила. Ещё советую, если интересуетесь темой работы мозга Сергея Савельева хотя бы ролики на ютубе посмотреть. А если понравиться и с книгами его ознакомиться.
Душа это понятие из христианства. В буддизме нет понятия души. Есть поток сознания. И что такое поток сознания мне понятно и понятно как оперировать с этим понятием. А вот что такое душа и как с таким понятием оперировать не ясно.

Михаил Оживитель   18.05.2021 21:31   Заявить о нарушении