Рецензия на «2 курс. Поэтика Дворянского гнезда» (Виктор Улин)
"Заставляют вспоминать один о другом Лаврецкий, Рудин, Н.Н. («Ася») своей любовью к суесловию и отсутствием способности к действиям хотя бы ради собственного блага". Вот эта фраза по моему мнению - ключевая к не только к действующим лицам, но и ко всему времени русского дворянства того времени. Несколько раз смотрел пьесу "Дворянское гнездо", читал, и каждый раз у меня возникал вопрос: Чем же вы заняты, собственно говоря, господа? Учиться - не учитесь, работать - не работаете, искусством не занимаетесь,наукой - Боже упаси! Что же остается в сухом остатке? А то, из-за чего и произошла революция, лидерство дворянского класса было утрачено, самодержавие из-за своей хронической отсталости оказалось немощным, помещики не занимались поместьями, в смысле разведения новых сортов, правильного и выгодного хозяйствования, скотоводства, а проматывали деньги в Петербурге и за кордоном, те же, кто победнее, довольствовались пасторальными видами с берёзками да дворовыми девками. Разумеется, существует глубина образов, написанным Тургеневым, однако эти образы существуют сами по себе, обитают в доме, построенном до них, и льется русская болтовня без конца и края.... Кто там худ, кто красив, кто богат душой или телом, какое это имеет значение? Это не Англия, с её техническими рывками, не Америка, где как на дрожжах, плохо ли, хорошо ли, стремительными темпами возрождалось новое современное общество... Не та ли и сейчас, у нас, персонажи Тургенева продолжают бездельничать и сотрясать воздух пустой болтовнёй. в ожидании "светлого будущего"? Считаю статью автора В. Улина актуальной, интересной, и своевременной. Ставлю зелёную Валерий Захаров 39 19.07.2018 20:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий!
Как в точку ты попал насчет всех этих розовощеких бар с и закордонами и дворовыми девками (мало отличавшимися от всяких чужих жен). От ИС хоть осталось в копилку мировой культуры, а все его лаврецкие рудины... Тут одновременно вспоминаются мысли Леонида Бородина, высказанные в одном из его романов: - Чеховы разрушили Россию; революционеры лишь высадились на обломках. Виктор Улин 19.07.2018 12:14 Заявить о нарушении
Да, всё примерно так. И так будет всегда. Обломовы, Отцы и дети, Вишнёвые сады. и прочая дребедень...
Валерий Захаров 39 19.07.2018 12:16 Заявить о нарушении
Вот ты знаешь, брат.
Ты перечислил именно ту всю это "как бы русскую" бесполую писанину, которая при одном упоминании названий вызывает тошноту. Виктор Улин 19.07.2018 12:25 Заявить о нарушении
Ну, ребята!.. А вам подавай Павку Корчагина и комиссаров в пыльных шлемах?
Чтобы гвозди наделать с этих людей! "Человеческое в человеке дороже всех машин" - сэр Чарли Чаплин. Евгений Жироухов 19.07.2018 12:33 Заявить о нарушении
Я согласен с тобой, Женя, насчет Корчагина - но что человеческого во всех этих картонно-позолоченных базаровых и разметовых?
Виктор Улин 19.07.2018 13:11 Заявить о нарушении
Человеческое? Да хотя бы то, что они - не гвозди, наштампованные государством.
А живущие в хаосе чувств, мятущиеся в поисках своей и общей гармонии. И это - вечный поиск. Пока существует человечество, а не мобильные устройства для перемещения всяких-разных гаджетов, и сами с внедрённой программой строго утилитарного назначения. Да здравствуют живые люди! Евгений Жироухов 19.07.2018 13:34 Заявить о нарушении
Вот насчет гаджетов - готов подписаться под каждым твоим словом, Женя!
Виктор Улин 19.07.2018 14:30 Заявить о нарушении
И вот , Виктор, затронутая тобой тема о творчестве Тургенева и о социальной значимости для потомков его персонажей вызывает антагонизм современных читателей.
Тургенев с Достоевским находились в мировозренческом антагонизме. Через своих героев, думаю. И нынешние их читатели выбирают свою позицию среди героев русской литературы. А, значит, Виктор - затронул ты нерв, больное место общества. Павку нам Корчагина - или Печорина с Онегиным... для подражания в подрастающем поколении... И многоточие! Евгений Жироухов 19.07.2018 17:46 Заявить о нарушении
И не говори, Женя дорогой!
По сути Т и Д два сапога пара, да оба на одну ногу Один розовощекий мякенький душеспасительный барин. Второй - неврастеник с клочковатой бородой, неспособный создать что-то нормальное с точки зрения обычного человека. Между ними - Антон Палыч... да и тот злой. как черт. Виктор Улин 19.07.2018 19:07 Заявить о нарушении
Как верно сказано, Витя. Прям - по моей мысли!
И почему-то АПЧ признали в наше время самым натуральным мизантропом. Даже дочка моя, читая вчера для школьной программы, заявила, что Чехов пишет больно. А это - талант. Не выдвигая кумиров из своих персонажей, влиять на подсознание читателей. Просто говорить: какие же вы, люди - сволочи... И опять - многоточие! Евгений Жироухов 19.07.2018 19:14 Заявить о нарушении
Вот знаешь.... я таки просто приведу слова моей старшей подруги ленинградских времен, писателя Ии Яблошниковой в строчках из моего мемуара "Москва - СПб":
************** Помню, как однажды мы беседовали о классической русской литературе, и Ия Гаврииловна сказала такие слова: - Чехова я люблю, он очень умный. Но уж больно злой! Насаживает человека, как жука, на булавку, и рассматривает со всех сторон. Теперь я понимаю, что такая характеристика глубоко обожаемого мною Антона Павловича как нельзя лучше описывает его натуру. Виктор Улин 20.07.2018 07:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |