Рецензия на «Не суди...» (Елена Качанова)
Воплощений нет, но есть, как у святых, в труде самоотречения, желанная принадлежность всего себя своему исконному Родству Отцу Небесному, Совершенству, Истине.. Которая уже и воссоздает исконного же Человека.. как святые А осуждение да, самый коварный грех (легкостью избавления, по сравнению с другими, но и своей страшной участью), который, к тому же, имеет свойство мгновенного взятия на себя грехов осуждаемого. Как издавна и говорят в народе: - Кто кого в чем осудит, тот в том и побудет. - Или же от Источника: - Не судите, да не судимы будете - И от обличения (без которого, по словам Иоанна Златоуста, невозможно ни детей воспитать, ни культуру, веру и Отечество защитить)... осуждение отличается просто: - нельзя судить то, чего невозможно сделать человеку.. например, самого человека (каким бы плохим он ни был).. но лишь его дела, состояния и выраженность.. в сожалении о его скверном состоянии и участи. Сергей Одиниз 22.07.2018 13:07 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за отзыв. У меня один вопрос: если нет воплощений , тогда что же есть? Какая возможность у Души совершенствоваться?
Елена Качанова 22.07.2018 19:27 Заявить о нарушении
Давно не секрет, что наука и образование под контролем далеко не праведных мировых рулил, политиков и олигархов.. где настоящее в науке лишь технологии. А всё что касается настоящего познания и отображения Мироздания и души.. намеренно искажается и заваливается всем чем угодно, лишь подальше от истинности.
И если думаем, что что-то знаем о Мироздании и себе – это иллюзия, зависящая от тех, кто формирует эти знания. Но настоящее есть, причем неопровержимо доказательно, в простоте, очевидности и даже радовании.. в отличии от куч навязываемых меняющихся неопределенностей, от примитивной выхолощенности до экзальтированной мистичности. И если у Вас действительно есть желание этих знаний, как и от святых и Первоисточника, так и от настоящей науки, то буду рад поделиться этим с Вами. И потому лишь, что они изначально даны, но завалены более чем изрядно.. да и нежеланны зачастую. По сути же, и можно и должно верить - лишь очевидному, в себе и вовне, и здравому смыслу.. (а не логике предпочтений и внушений). И где, в итоге лишь, радость и умиротворение подтверждает верное. А пока, если захотите, сугубая научная предметность в сем: http://www.proza.ru/2013/05/19/852 Простая суть очевидности. Публикация. http://www.proza.ru/2016/02/19/844 Пора прозревать. Публикация. Сергей Одиниз 23.07.2018 10:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |