Надо,Марина,читать внимательно,а не в полноги.По поводу вывода и прочего,знайте, что это не урок в школе,у читателя должна работать голова,я никогда ничего не разжевываю.Того,что я написал вполне достаточно,а в данном случае все предельно ясно.С уважением.

Павел Лосев   01.08.2018 13:24   Заявить о нарушении

Я так поняла, что серьёзных рецензий на этом сайте нет. Да и писать их не хочется. Я всё-таки не критик профессиональный. Просто когда-то ходила на занятия литкружка с серьёзными руководителями (членами Союза писателей СССР), да и образование - литфак. Поэтому и говорю, что рассказ сырой. Если хотите серьёзно работать - попросите критика объяснить. Или почитать лекции, статьи по литературоведению.

Марина Самонова   07.08.2018 20:28   Заявить о нарушении

А прочитала я внимательно. Зря вы так обиделись.

Марина Самонова   07.08.2018 20:29   Заявить о нарушении

Обижаются,Марина,в детском саду. Я из того возраста очень давно вышел.Советую Вам почитать,вполне возможно,что перечитать, рассказы Чехова,О.Генри. Поищите там "выводы,авторскую точку зрения". Успехов Вам и всего самого лучшего. С уважением,
Павел.

Павел Лосев   07.08.2018 20:47   Заявить о нарушении

Извините, что вклиниваюсь...

В рассказе есть глубокая загадка, уважаемая Марина Самонова.
Если читать внимательно, конечно. И вдумываться.

Вот, швейцару сначала были переданы верёвка и деньги. Какие деньги, сколько, и за что - не ясно.

А потом швейцар срубил ещё червонец с артиста за верёвку.

В конце повествования швейцар скидывает маски, и является к артистам самолично, по-наглому.
Он пришёл в номер и поставил на стол три бутылки водки. Три на четверых артистов.

Может ему стало стыдно? Вряд ли. Люди их профессии, как правило, не страдали избытком совести.

Откуда эти бутылки? Кому они предназначались?
Наверное швейцар решил ещё срубить деньжат с артистов?

А может решил отблагодарить артистов за хорошую бизнес идею - продавать верёвки гостиничным постояльцам по червонцу за штуку?

Стал ли известен швейцару секрет состаривания верёвок?
Неизвестна дальнейшая судьба верёвки. Вернулась ли она в театр?
Короче, сплошные загадки.

Много вопросов и почти нет ответов...

Отецанатолий   14.08.2018 00:06   Заявить о нарушении

Уважаемый Отецанатолий! С огромным вниманием следил за Вашей мыслью.Должен сказать,что в наличии фантазии Вам не откажешь.Все гораздо проще,написано абсолютно ясно.Швейцару дали денег,чтобы он стал участником розыгрыша и,к тому же, принес водку.Все должно было легко получится,зная Медведева и его любовь к Есенину. Так и вышло.Медведев клюнул,а деньги стали заработком швейцара.Дальше все шло как по нотам. И немая сцена в финале,когда появляется швейцар и водка.
С уважением.

Павел Лосев   14.08.2018 08:48   Заявить о нарушении

Как лихо у Вас, однако, закручен сюжет. Очевидно разгадка нас ожидает в самом конце повествования. Будем ждать продолжения.
Не сразу, но можно догадаться, что Медведев не так прост, каким хочет казаться. Возможно он совсем не тот за кого себя выдаёт.
Эта странная связь его любви к Есенину и одновременно к верёвке, таит в себе много недосказанного, загадочного.

В общем-то понятно на кого он работает.

Если бы тайна смерти Есенина не будоражила умы наших современников, то мы просто посмеялись бы над "недалёким" артистом, над его товарищами, всегда готовыми разыграть кого-нибудь из своей среды. Но в вашем произведении всё гораздо глубже, в нём есть намёк, что Медведеву кое что известно об истинных обстоятельствах смерти Есенина.

О чём он, видимо, и хотел поделиться с товарищами по цеху.
Но те дали понять, что ещё не время. А вот, после трёх бутылок будет в самый раз...

Вообще-то, моё путаное замечание предназначено не совсем для Вас, а скорее для автора вышеприведённой рецензии.

Отецанатолий   14.08.2018 12:21   Заявить о нарушении