Марина Самонова - написанные рецензии

Уважаемая, Марина! Спасибо, если вас не затруднить посмотрите в Ютубе,
ссылку даю:

RUSSIA: CHECHNYA: RUSSIAN PRISONER REUNITED

Гунки Хукиев   27.05.2019 21:58   Заявить о нарушении

Было бы удивительно, если в эпоху тотального дефицита не нашлись бы люди, не желающие заработать на книгах. Во времена "развитого социализма разменной монетой могло послужить что угодно! И книги здесь не были исключением.
Готовясь к написанию этой публикации, я прочитал, что в СССР вырабатывалось бумаги значительно меньше , чем в США, Германии, Японии. Утолить книжный голод не было физической возможности еще и потому, что издавалось много пропагандистской макулатуры. И интересную, пользующуюся повышенным спросом книгу, даже издаваемую массовыми тиражами, купить было чрезвычайно трудно.
Сегодня покупателю остается внимательно относиться к покупке книг, а лучше, как я порекомендую, записывайтесь в библиотеки!
С уважением, Марина! Спасибо за рецензию и всего наилучшего!

Виктор Кутуркин   13.01.2019 18:20   Заявить о нарушении

Ну, да а сейчас рекламной макулатуры больше, чем в СССР пропагандистской.

Марина Самонова   13.01.2019 18:37   Заявить о нарушении

Надо,Марина,читать внимательно,а не в полноги.По поводу вывода и прочего,знайте, что это не урок в школе,у читателя должна работать голова,я никогда ничего не разжевываю.Того,что я написал вполне достаточно,а в данном случае все предельно ясно.С уважением.

Павел Лосев   01.08.2018 13:24   Заявить о нарушении

Я так поняла, что серьёзных рецензий на этом сайте нет. Да и писать их не хочется. Я всё-таки не критик профессиональный. Просто когда-то ходила на занятия литкружка с серьёзными руководителями (членами Союза писателей СССР), да и образование - литфак. Поэтому и говорю, что рассказ сырой. Если хотите серьёзно работать - попросите критика объяснить. Или почитать лекции, статьи по литературоведению.

Марина Самонова   07.08.2018 20:28   Заявить о нарушении

А прочитала я внимательно. Зря вы так обиделись.

Марина Самонова   07.08.2018 20:29   Заявить о нарушении

Обижаются,Марина,в детском саду. Я из того возраста очень давно вышел.Советую Вам почитать,вполне возможно,что перечитать, рассказы Чехова,О.Генри. Поищите там "выводы,авторскую точку зрения". Успехов Вам и всего самого лучшего. С уважением,
Павел.

Павел Лосев   07.08.2018 20:47   Заявить о нарушении

Извините, что вклиниваюсь...

В рассказе есть глубокая загадка, уважаемая Марина Самонова.
Если читать внимательно, конечно. И вдумываться.

Вот, швейцару сначала были переданы верёвка и деньги. Какие деньги, сколько, и за что - не ясно.

А потом швейцар срубил ещё червонец с артиста за верёвку.

В конце повествования швейцар скидывает маски, и является к артистам самолично, по-наглому.
Он пришёл в номер и поставил на стол три бутылки водки. Три на четверых артистов.

Может ему стало стыдно? Вряд ли. Люди их профессии, как правило, не страдали избытком совести.

Откуда эти бутылки? Кому они предназначались?
Наверное швейцар решил ещё срубить деньжат с артистов?

А может решил отблагодарить артистов за хорошую бизнес идею - продавать верёвки гостиничным постояльцам по червонцу за штуку?

Стал ли известен швейцару секрет состаривания верёвок?
Неизвестна дальнейшая судьба верёвки. Вернулась ли она в театр?
Короче, сплошные загадки.

Много вопросов и почти нет ответов...

Отецанатолий   14.08.2018 00:06   Заявить о нарушении

Уважаемый Отецанатолий! С огромным вниманием следил за Вашей мыслью.Должен сказать,что в наличии фантазии Вам не откажешь.Все гораздо проще,написано абсолютно ясно.Швейцару дали денег,чтобы он стал участником розыгрыша и,к тому же, принес водку.Все должно было легко получится,зная Медведева и его любовь к Есенину. Так и вышло.Медведев клюнул,а деньги стали заработком швейцара.Дальше все шло как по нотам. И немая сцена в финале,когда появляется швейцар и водка.
С уважением.

Павел Лосев   14.08.2018 08:48   Заявить о нарушении

Как лихо у Вас, однако, закручен сюжет. Очевидно разгадка нас ожидает в самом конце повествования. Будем ждать продолжения.
Не сразу, но можно догадаться, что Медведев не так прост, каким хочет казаться. Возможно он совсем не тот за кого себя выдаёт.
Эта странная связь его любви к Есенину и одновременно к верёвке, таит в себе много недосказанного, загадочного.

В общем-то понятно на кого он работает.

Если бы тайна смерти Есенина не будоражила умы наших современников, то мы просто посмеялись бы над "недалёким" артистом, над его товарищами, всегда готовыми разыграть кого-нибудь из своей среды. Но в вашем произведении всё гораздо глубже, в нём есть намёк, что Медведеву кое что известно об истинных обстоятельствах смерти Есенина.

О чём он, видимо, и хотел поделиться с товарищами по цеху.
Но те дали понять, что ещё не время. А вот, после трёх бутылок будет в самый раз...

Вообще-то, моё путаное замечание предназначено не совсем для Вас, а скорее для автора вышеприведённой рецензии.

Отецанатолий   14.08.2018 12:21   Заявить о нарушении

От такой новости я бы тоже сломалась. Сразу же, в момент. Мы еще не готовы к принятию суровой правды. Причем первые мысли не о себе, а о тех, на чью долю придутся скорбные обязанности. А на западе, говорят, так принято. Если рак, то так сразу и говорят -- у вас рак, жить осталось 2 месяца, пишите завещание.
Я тоже знаю много примеров, где люди могли бы жить и жить, но страшная правда подорвала их силы. По-моему, лучше уж не знать, а надеяться.
А время действительно не лечит. Только усиливает боль потерь.
С уважением и добрыми пожеланиями.

Ольга Клионская   02.12.2017 10:58   Заявить о нарушении

спасибо, всякое в жизни бывает...есть еще добрые люди вокруг.

Катя Иванова 5   21.11.2017 17:57   Заявить о нарушении

Уважаемая Марина!
Вы, конечно, правы, что высшая фаза коммунизма не строится мгновенно. И что главная задача предшествующей фазы - именно ВОСПИТАТЬ.
Однако же задачей статьи не было показать путь к новой фазе. Задача была - показать саму возможность ее. Показать, что коммунизм - не мифический рай и не утопия, а просто разумное общественное устройство. А то ведь, знаете ли, вопрос возникает: есть хороший строй социализм, зачем нам еще какой-то мифический коммунизм? Лучше синица в руках, чем журавль в небе!

Между прочим, именно в СССР отношение к коммунизму было как к неактуальной задаче, которую надо будет решать как-нибудь потом, когда будут решены задачи поважнее. А что до В. И. Ленина, то у него в "Государство и Революция" насчет высшей фазы ответ предельно честный и недвусмысленный: "Этого мы не знаем и знать не можем" И действительно, ТОГДА, в древние времена начала ХХ века, предвидеть компьютерную революцию, а с ней - реальные контуры коммунистического общества, было невозможно. Великая Октябрьская революция оказалась слишком ранней и закономерно погибла, потому что иначе быть не могло. Особенно четко это у меня изложено в "Гибель СССР, предсказанная Энгельсом" и "Объективные предпосылки перехода к формации будущего" или "Гибель СССР. Работа над ошибками". Опыт СССР негативный, повторять его ни в коем случае нельзя. Нужно извлечь ошибки из истории большевизма, распрощаться с мифами, порожденными советской идеологией. Главный из которых - это "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия", сформулированное В. И. Лениным в "Грозящей катастрофе".

Вы говорите, что я забыл о распределении по труду - нет, не забыл. Наоборот, то, что при коммунизме от распределения по труду придется уйти, специально подчеркивается в статье. Хотя какое-то время на ранней фазе этот пережиток варварства будет сохраняться. Но разве это – цель? Нет, досадная необходимость... Человек должен трудиться из мотивов самореализации, а не из страха голода. И в достижении этого, как показано в статье, нет ничего невозможного.

Вы говорите, что хотели бы обсуждать программу построения коммунистического общества - у меня это изложено в "Задачи первой фазы. Подход к формированию программы". Если хотите, подискутируем. А задачей этой статьи было - показать конечную цель, а не путь к ней

Афонин Вячеслав   08.11.2016 22:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина!

Валентин Губарев   08.10.2016 12:27   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Марина!
Согласен с Вами, это было бы нелишне. Но я просто привел документ, без комментариев. А выводы - на усмотрение читателей.

С уважением.

Игорь Семенников   13.02.2016 05:18   Заявить о нарушении

Да,это так...

Павел Морозовв   12.01.2016 07:27   Заявить о нарушении