Рецензия на «Морская история. Критерии отбора» (Владимир Пастернак)

Я сам неоднократно возглавлял жюри по итогам различных конкурсов, поэтому разделяю суждение Владимира Пастернака , выраженное в последнем предложении.

Владимир Шаповал   22.08.2018 20:14     Заявить о нарушении
Будет принимать решение жюри, эксперты или один человек...ничего не изменит. Всегда найдутся те, кто эти решения посчитает несправедливыми. От этого никуда не уйти. Очень сильно заблуждается тот, кто думает, что многочисленное жюри - принимает более справедливые решения. С точностью до наоборот. Чем меньше членов жюри, тем больше шансов на справедливость. Идеальный вариант - один человек, желательно, профессиональный литературный критик. Я участвовал в очень серьёзном конкурсе, где жюри состояло из групп - редактора литературных журналов Москвы и Санкт-Петербурга, представители Церкви, литературные критики, молодёжь...всего около ста (!) членов жюри. Полнейший конфуз! Высокие оценки, например, литературных критиков или редакторов занижались другими группами. В конце все участники и устроители переругались.

Владимир Пастернак   22.08.2018 20:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Пастернак
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Шаповал
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.08.2018