Рецензия на «8. Голубая Лошадь. Судебная быль» (Феликс Рахлин)

Не знаю. У нас на Турбоатоме работал один из лидеров "Г.Л.", поэт Геннадий Клюев и его дружбан Виктор Чеботок (тоже из Лошади) и ни о каких оргиях не рассказывали.

Игорь Супрун   03.09.2018 08:06     Заявить о нарушении
Игорь, я всегда рад и благодарен читателям за любое замечание, но - если в самом деле его заслужил. А Вы - где видели, чтобы я в своём очерке писал об "оргиях" Голубой лошади" лошади"? Наоборот, весь очерк - о раздутости подтасованности этого фыальшивого "дела". Клюева хорошо помню - он был дружок Евгения Гребенюка...
Вам желаю всего доброго, но не приписывайте мне того\. чего не было и нет. ФюР

Феликс Рахлин   03.09.2018 14:03   Заявить о нарушении
Феликс, прошу прощения, это не замечание. Это скорее мой ответ на именно фальшивую раздутость этого дела судьями. Из вашего очерка я понял, что в основном ребят судили за порнографию. Поэтому и заметил, что не слышал подобного от участников тех событий. Но ваша информация весьма важна для меня. Меня давно увлекла идея написать роман о той истории, но увы - крайне мало материалов. Вы же - тот, кто близко в своё время соприкоснулся с теми событиями. Поэтому, уважаемый Феликс, если у вас есть более подробная информация о "Голубой лошади", я был бы весьма признателен.

С уважением,

Игорь Супрун   03.09.2018 14:35   Заявить о нарушении
Вот это оперативность! Едва, пообедав, вернулся к компу - Ваш отклик готов! Оговорку Вашу принимаю Всё же и Вы согласитесь, что читали невнимательно: по статье за порнографию (и у меня это, кажется, "осещено") из 6-ти подсудимых, насколько помню, привлечены были только двое: это Виктор Розов (фамилия - по его жене; собственная была - Израилит,- у меня он в очерке "Иерусалимский") и Буркун (имени не помню, он работал в многотиражке 5-й обувной фабрики, а заодно фотографировал для газеты, но также, возможно, делал фривольные снимки) . Витя Израилит одно время учился со мною в одной школе (131-й за Госпромом), потом перешёл в 62- (на Бассейной), он блистал абсолютной памятью и был известен как знаток всяческой литературной жеребятины, в том числе и старинной: юнкерских поэм Лермонтова, лицейских шалостей Пушкина, "Луки Мудищева", приписываемого выдающемуся порнографу русского ХVIII в. Баркова... По нынешним временам, совершенный детсад, хотя и с матюками. Но тогдашний чопорный партийно-советский бомонд (на деле, как правило, разнузданные матерщинники!) числили эту озорную литературу по разряду разлагающей буржуазной идеологии...
Остальные четверо, в основном, проходили по статьям о хулиганстве - и даже Клюев, чья переписка с Гребенюком беспардонно цитировалась судьёй как развязная и !"развратная", на самом же деле просто упоминал сексуадьные темы, интересующие, естественно, людей молодых и здоровых...

Мне трудно судить о Вашем замысле романа, но в той мере, в какой память сохранила детаои этой истории, готов ответить на Ваши вопросы, пока жив и пишу-читаю. Память небезупречна (всё же мне 88-й год), но пока не жалуюсь. Свой е-mail сообщу Вам во внутреннем письме на данном сайте. Пока! = Ф.Р.

Феликс Рахлин   03.09.2018 15:34   Заявить о нарушении
Удивительные мифы вокруг "Голубой лошади", также, как и доподлинно подтверждённая информация вызывают у нас, у харьковчан, огромный интерес даже спустя почти шестьдесят лет после судебных разбирательств, всевозможных разговоров о самих событиях, как и о всей атмосфере тогдашнего советского общества. Я утверждаю, что у меня совершенно случайно оказалась интереснейшая информация о подробностях возникновения и существования именно сцен именно сексуального характера членов "Голубой лошади". Хотя утверждать, что все эти персонажи как - то связаны с Гребенюком и его единомышленниками я не берусь. Но подробности... подробности. Особенно в фамилиях и местах участия "развратников" с детальным описанием характера отношений между участниками просто воодушевляют. Какого - либо отторжения юноши и девушки "тех лет", БЕЗУСЛОВНО не вызывают. Кстати, те о ком так сказать шло повествование, заняли затем в жизни Харькова вполне достойное место.

Виктор Зубов   18.09.2018 18:52   Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за реплику. Уточню свою позицию, основанную на воспоминаниях.
1. История "Голубой лошади", действительно, была. Секс в СССР (в т.ч. и в Харькове), конечно, был,и слава Богу, - иначе погибла бы нация. Но в позднем СССР (начиная с 30-х гг.) он всё ощутимее табуировался в СССР как тема для литературы (в т. ч. и медико-просветительской) - об этом у меня несколько слов в моём очерке (термин "бронеполка", применявшийся в библиотеке им. Короленко (под нею подразумевалась полка для литературы, "забронированной" для избирательного чтения ограниченного круга лиц) мне известен от сына, работавшего в этой библиотеке в 70-е-80-е гг.). Вместе с тем, нелегальная порнография весьма низкого свойства процветала - например, в "рабочих" поездах как способ наживы (продажа непристойных фотоснмков)...
2. Под "брендом" "Голубая лошадь" оказались в людской молве объединены, как минимум, ДВА разных процесса примерно одного времени:
А) Е.Гребенюка (у меня в очерке "Кременюк") и его 5-ти подельников - дело слушалось в нарсуде Коминтерновского р-на) и Б) дело Банка и Костюковского - об изнасиловании (суд состоялся в начале ул. Пушкинской на нечётной стороне). О втором знаю лишь понаслышке. Пострадавшая была и среди свидетельниц на том процессе "А", где я из 6 заседений присутствовал на трёх. Повторяю: даже в обстановке процесса "А", накалённой (прессой и партийными бабами, "размножающимися почкованием"), судье удалось выявить (да и то не слишком точно) лишь один-два факта интимной близости кого-то из подсудимых с кем-то из свидетельниц - остальные свидетельницы представили суду СПРАВКИ О ДЕВСТВЕННОСТИ, о чём судья К.Н. Щербаненко с хохотом мне рассказала, хотя я и не спрашивал...
Мне также известна случайно судьба одного молодого человека, который с молодой семьёй остро нуждался в квартире, и которого, из-за как-то обнаружившейся связи с "делом Лошади", на работе сняли с очереди на квартиру, и он надолго остался мучиться с семьёй в прежнем, тесном и неблагоустроенном, жилье.

А вот какого-либо основания к тому, чтобы представить участников "лошадиной" компании как чуть ли не диссидентов, политических борцов, я оснований не вижу, такие попытки появились в харьковской прессе в постсоветское время. Это никак не может быть поставлено в обиду и упрёк участникам той истории...

Феликс Рахлин   18.09.2018 21:36   Заявить о нарушении
Уважаемый Феликс, добрый день!

Никак не могу связаться с Вами, писал на Ваш е-мейл, но ответа нет. Надеюсь, с Вами всё в порядке. Пожалуйста, ответьте, мне хотелось бы поговорить с Вами о "Г.Л.". С уважением,

Игорь Супрун   13.03.2021 16:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Феликс Рахлин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Супрун
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.09.2018