Рецензия на «Чем биология отличается от химии и физики» (Леонид Андреев 2)

Статья хорошая, всё ясно, логично и довольно исчерпывающе изложено ...но почему вы вслед за прочими оставляете за живым только узкий канал ныне известного нам белково-нуклеинового пути развития?
Это ведь только один из многочисленных путей, позволяющих претворить себя макромолекулярным системам, вдруг научившимся "ловить Жар-птицу" - использовать рассыпанное по всей вселенной "шлаковое" тепловое излучение (или весь спектр звёздного сияния? - от низкопробного инфракрасного до жёстко-жестокого гамма квантового), диссипированную дармовую энергию, до того просто пропадавшую "бес толку"...
- Ведь это свойство "всеядности" любой (энергии-массы) и позволило некоей продвинутой организационно неживой "братии" стать тем, что мы теперь называем "жизнью" - это, по сути, главное свойство, отличающее нежизнь от жизни, на котором основываются прочие, вторичные-десятиричные... нет, не так?
...Увы, но энгельское определение жизни зашорило глаза (по крайней мере, в нашей стране) многим, не позволяя им видеть за частностями (деревьями) общее (лес).

С наилучшими пожеланиями,

Олег Алексеевич Шарышев   08.09.2018 12:54   •   Заявить о нарушении