Рецензия на «Основные положения Учения Живой Этики...» (Наталья Анатольевна Шлемова)

http://www.youtube.com/watch?v=V1ej6nFgMe4&feature=youtu.be Беседа Ольги Неделиной с Валентином Строниным, писателем - просветителем...об Множественности измерениям...Бытия...и Яви... Это в копилку вам - ЖИВОЙ ЭТИКИ, Летописец. Донбасс.

Валентин Стронин   15.09.2018 13:08     Заявить о нарушении
Я ВАМ НАПИСАЛ ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ...НАТАЛЬЯ... ХРАНИ ВАС БОГ...ТРУЖЕНИЦА ВЫ ВЕЛИКАЯ...ОБНИМАЮ.

Валентин Стронин   15.09.2018 13:24   Заявить о нарушении
И Вас, храни Бог, Валентин, и Удача! Всего светлого!

Наталья Анатольевна Шлемова   15.09.2018 13:28   Заявить о нарушении
МОЖНО БЫ С ВАМИ ПООБЩАТЬСЯ В СКАЙПЕ... НАБЕРИТЕ -STRORA1 ...ЕСЛИ НЕ ВОЗРАЖАЕТЕ...ВЫ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ СВОЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТЬЮ...И КРУГОЗОРОМ ЗНАНИЙ...ИНТЕРЕСА К НЕЗНАЁМОГО***...ВЕЧНОМУ...САМОЙ СУТИ НАШЕГО ЗАРОЖДЕНИЯ И ТВОРЕНИЯ МЫСЛЕ-ФОРМ И САМОЙ МЫСЛИ О МЫСЛИ НАЧАЛ*...

Валентин Стронин   15.09.2018 13:35   Заявить о нарушении
Валентин, извините, за неимением времени я не активирую скайп. Общение - на уровне произведений. Всего доброго!

Наталья Анатольевна Шлемова   15.09.2018 14:00   Заявить о нарушении
Ни в коем случае нельзя лить в одну кучу наказы асуры (демона) Яхве и ведическую мудрость. Уж ни как не сосчитаются ведическое учение о множестве вселенных (под которыми в Ведах понимаются планетные системы) некоторые из которых обитаемы с библейским твердым небом с установленными на нем на одинаковом расстоянии от Земли светильниками.
И как завязать с космизмом апокалипсис, после которого будут 144 000 начальников из 12 колен израилевых, и который будет (по Иоанну) происходить локально, максимум на территории планеты. То есть колонии в космосе он не затронет?
И какой может быть антропогенезис и усовершенствование человеческой природы, если младоиудеи рассматривают человеческое тело не как одежду (в отличии от арийцев), а как нечто большее, что воскреснет в судный день и воскрешению которого у чисто конкретного человека 2 000 лет назад посвящён главнейший младоиудейский праздник. Да вы посмотрите на их отношение к "смене пола", какой уж с ними антропогенезис!

Уже сейчас имеются люди, которые некоторое время живут с искусственным сердцем и при этом находятся в полном сознании и вполне способны испытывать радости и печали. Со временем же подобные устройства станут носимый и их можно будет использовать довольно долгое время (хотя сие и не станет панацеей, ибо мало толку ставить новый насос на проржавевшие трубы, а до технологий замены всей сосудистой системы ещё далеко). А вот после фронтальной лейкотомии, уровень психической организации человека катастрофически падает до уровня домашнего животного (что и является целью подобных процедур). Таким образом странно искать душу в сердце. Вообще искать душу в теле или его частях равносильно поиску сознания пользователя в изображении персонаже сетевой игры - тут все сложнее.

В отличии от Библии, ни Веды, не Будда не призывают принимать своё учение на веру, и уж тем более эффективность его не зависит от того, на сколько сильна та вера. См.например буддийские притчи "О плоте" и "Есть ли бог". Учение лишь плот помогающий перебраться на другой берег, и после этого его следует отбросить за ненадобностью, но не тащить за собой.
Никакая может быть сила мысли в иудаизме? Там все люди не частички, а твари божие, а мир единственно реален и кроме воли Яхве (и в некоторой степени Люцифера) ни какой другой материальной воли в нем увы не предусмотрено.
И какие могут быть ясно-знания в наставлении одна из заповедей которого прямо запрещает все такое?
Я знаю, что древние евреи по краине мере не отрицали возможность реинкарнации, хотя бы в единичных случаях. Но ведь современные христиане напрочь отвергают саму мысль об этом, а ведических богов считают бесами, так же как и все наши книги (не смотря на то, что нам не нужно вкладывать их содержание в уста богов или пророков, ибо в отличии от иудейских, наши тексты написаны не в форме предписаний, которые нужно принимать на веру, а в форме развернутого диалога опирающегося на логику).

И уж точно ведизм не имеет ничего общего с РПЦ, которая подобно свинье при неправильном откорме впитывающей запах фекалий впитала в себя уголовные понятия преступников, жертвующих на храм, а с поддержкой узурпаторов от власти и толстосумов арабскую идеологию.
Именно РПЦ, в 90 гг. не дала воспрянуть истинному индоевропейскому духу и в немалой степени по ее вине, мы пошли не по пути возрождения со всем остальным миром, а по пути дегенерации.
Известно ли вам, что исконные христиане считают Савла (никогда не видевшего живого Иисуса "апостола" Павла, как и все созданные им церкви антихристом?

А скрывается действительно нельзя. Ибо руки у РПЦ становятся длиннее день ото дня и они уже приравняли занятия йогой к ЛГБТ и со временем расправившись с названным доберётся и до простого обывателя (гуглите "Когда они пришли...").
"Золотое правило нравственности" штука хорошая, но не полная ибо у разных людей могут быть разные понятия о добре и зле и поэтому несколько более подходяще опирается на моральную максиму Канта "Поступки с другими так, как хочешь, чтобы все поступали со всеми".

А какая красота может быть в иудаизме? Что-то мне не известно ни одной легенды, в которой Яхве или Иисус кому-либо даровал красоту. Скорее те своим рабам уродства даровали. Как Святым Либберете, Христофору или блаженной Ксении Перербургской.
Не так разумеется у ариев, где преданные бога сами являются его частичками (пурна-аватарами) и должны стремится к уподоблению таковому, в том числе и внешнему (сарупье), и где например все служанки Лакшми, были так же красивы, как и она сама.

Нет никакой восточной и западной культуры. Есть индоевропейская культура, которая и дала цивилизации не только научно-тешнические вещи, но и развитую философию и юриспруденцию. А есть иудохристианская "культура" кочевого и малообразованного народа, которая и погрузила в своё время Европу во мрак средневековья. И именно возражение исконной индоевропейской культуры и сделала ту цивилизацию, которую мы наблюдаем как западную.
А к чему приводит общества "культура" иудейская сегодня наглядно можно видеть на примере арабских государств (Коран есть вольный перевод Торы).

Наука не является утилитарной вещью. Утилитарна неразрывно связанная с ней технология, но не жаждой ли познания был движим Коперник и не жажда ли такового заставляла Хокинга разрабатывать свои проекты межзвездных полётов. И что заставляло палинезийцев запускать в даль их примитивные плоты?
Вот во время младоиудейского мировластия, они умудрились и из науки сделать веру и например на протяжении тысячи лет никому и в голову не могло придти усомниться в вещах, записанных Аристотелем. И только с отходом от младоиудейского менталитета, начали проверять, а действительно ли тела разного веса падают с различной скоростью или действительно ли природа боится пустоты. Не случайно же наиболее продуктивные философы ренессанса, были так же и продуктивными физиками и наоборот.

Сибирская Хиджра   22.07.2019 20:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Анатольевна Шлемова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валентин Стронин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.09.2018