Рецензия на «О пенсиях. Публицистика» (Юрий Юровский)

Пенсии до революции:

социальное обеспечение в России на рубеже XIX — XX веков
Пенсионное обеспечение в последние годы существования Российской империи представляло собой сочетание государственного и частного пенсионных капиталов. В системе дополнительного социального обеспечения уже в конце 19 века насчитывалось более 200 ведомственных эмеритальных касс. Но в целом система пенсионного обеспечения оставалась избирательной и охватывала менее 1/3 населения.

Дополнительное пенсионное обеспечение за счет взносов в эмеритальные кассы и рабочие фонды взаимопомощи затрагивало незначительную часть трудящихся, поскольку пенсионные кассы создавались в основном в государственных ведомствах и на крупных промышленных предприятиях. В то время как в России к началу XX века почти половину населения составляли сельские жители: более 60 млн человек из 125 млн, по переписи 1897 года.

Российское крестьянство не обеспечивалось пенсиями долгое время — и до, и после революции. Большинство сельских тружеников будут интегрированы в пенсионную систему страны лишь в 60-е годы ХХ века.

http://pfr.pba.su/Content/Read/271

В царской России всё было очень хорошо. Того же мнения и Игорь Чубайс, доктор философских наук.Однако, поверещать хочется. И о социальной справедливости тоже, ибо она прописана в Конституции. Органы государственной власти вполне могут найти способ устранить это положение из неё и всеобщее обеспечение станет необязательным по закону. И люди не станут требовать того, чего нет. Государство пытается усидеть на двух стульях: сохранить формальную сторону и свести к минимуму издержки(по их мнению). Эта очевидная двуличность и возмущает людей.
К тому же, лишив изработавшихся социальной поддержки, государство должно будет открыть для них возможности самообеспечения, чтобы не прослыть людоедами в 21-м веке.

Сергей Шешуков   16.09.2018 14:24     Заявить о нарушении
При любом раскладе всегда найдутся недовольные и обиженные. Идеального решения этого вопроса нет. В своей миниатюре я хотел лишь обратить внимание читателя на то что было ДО. И сравнить, с тем что имеем СЕГОДНЯ. А далее каждый гражданин может давать свою оценку происходящего. Никто этого права не отнимал - демократия!

Юрий Юровский   16.09.2018 14:38   Заявить о нарушении
Обиженные будут, не без этого. Но мне кажется, что вопрос не в том, кто сколько заслужил, а в том - нужны ли люди старшего возраста стране(государству не очень нужны, это видно) и в какой степени. Спасибо.

Сергей Шешуков   16.09.2018 19:39   Заявить о нарушении
Если бы все так было хорошо, то никакой революции бы не было. Из этого и надо исходить. И сейчас власти "крутят" и "вертят", желая побольше себе и поменьше народу и боясь народных выступлений ... А вообще каждый создает себе пенсиюю работая и платя налоги, и все эти деньги должны быть, по идее, возвращены человеку, вышедшему на пенсию, или его родным, ... Это было бы справедливо. Но на Руси никогда справедливости не было, поэтому было много так называемых "смутных" времен, восстаний и революций ...
Извините, с уважением,

Пётр Васильевич Качур   18.09.2018 10:28   Заявить о нарушении
Здесь я согласен с Вами.

Сергей Шешуков   18.09.2018 11:01   Заявить о нарушении
Не одна власть не была добра к народу, только в сказках. Власть - угнетение! В руководители всегда выбирается тот кто может подчинять(угнетать) все остальные ждут, когда их обеспечат, особенно в нашей стране. Угнетатель уверен и "справедливо" распределяет...

Юрий Баженов 2   04.10.2018 08:04   Заявить о нарушении
Да, когда-то наш отец, отслуживший в кавалерии срочную службу, воевавший в войнах с Польшей, с Финляндией и гитлеровской Германией, говорил: "Любая власть - ярмо на шее народа".
Извините, с уважением,

Пётр Васильевич Качур   04.10.2018 23:18   Заявить о нарушении
" Любая власть - ярмо на шее народа". При всей справедливости этих слов, хочу, всё же, напомнить, что у нас была власть советов, за которую воевали и погибали наши отцы и деды. Мы сами оказались не готовы её отстаивать, мы предали дело их жизни и ожидать другого от современной системы власти нельзя. В.Ленин указывал на продажность любого буржуазного парламента, т.к. он является таковым по сути.
С уважением -

Сергей Шешуков   05.10.2018 05:42   Заявить о нарушении
Мы все умные воспитанные, а во власти наглые и отчаянные.

Юрий Баженов 2   05.10.2018 07:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Юровский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Шешуков
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.09.2018