То есть Вам приходило в голову, если таковая у Вас имеется, что восприятие Ваше есть нечто иное, чем воспринимаемое Вами? ("А вам не приходит в голову, что восприятие это нечто иное, чем воспринимаемое..." - Ева София Байрон от 04.10.2018 15:55).

Николай Мальцев-Ганичев 2   04.10.2018 16:02   Заявить о нарушении

Если вы отвечаете, то вроде вполне адекватны.
Нет никакой материальной практической индукционной или любой иной связи между точкой восприятия, имеющей много имён, и тем, что можно именовать как воспринимаемое во всех смыслах этого слова, детали можете уточнить у слепогухонемых, которые никоим образом не считаю себя лично в чём-то ущербными, так как различить можно лишь входящий сигнал(воспринимаемое), но никак не восприятие/как одномерную точку/, которое не может обозначаться во множественном числе и которое - по факту - лишь одно, то есть абсолютно.
Вот мне интересно как философу, сможете вы здесь разумно оппонировать или просто не потянете интеллектуально эту тему.
Подозреваю, что не потянете, то есть - вы просто не поймёте что я имею в виду. А поэтому опять последует клоунский ответ.
Ну, Ганичев... Вы же считаете себя мыслителем. Так будьте им.

Ева София Байрон   04.10.2018 17:07   Заявить о нарушении

"Подозреваю, что не потянете, то есть - вы просто не поймёте что я имею в виду. А поэтому опять последует клоунский ответ.
Ну, Ганичев... Вы же считаете себя мыслителем. Так будьте им.

Ева София Байрон 04.10.2018 17:07 Заявить о нарушении / Удалить"
Я тоже подозреваю, что Вы не общались со слепоглухонемыми. Попробуйте познакомиться с Суворовым Александром Васильевичем... С результатами экспериментов на психологическом факультете МГУ (ныне покойный Мещеряков Александр Иванович был руководителем...). Но это так... Что касаемо философов, тягаться с ними я не вижу смысла. Среди них я не нашел ни одного адекватного. Берегите себя. Благодарю.

Николай Мальцев-Ганичев 2   04.10.2018 17:25   Заявить о нарушении

Ну, естественно. Я и не ожидала разумного ответа. Всего хорошего. Отвечать не нужно.
Вы внятно поняли? - Отвечать не нужно. Дискуссия закончена. Постскриптумы не предусмотрены. Тема закрыта. Если что неясно, можно прояснить для себя. Но не здесь.

Ева София Байрон   04.10.2018 19:17   Заявить о нарушении

"Ну, естественно. Я и не ожидала разумного ответа. Всего хорошего. Отвечать не нужно.
Вы внятно поняли? - Отвечать не нужно. Дискуссия закончена. Постскриптумы не предусмотрены. Тема закрыта. Если что неясно, можно прояснить для себя. Но не здесь.

Ева София Байрон 04.10.2018 19:17 Заявить о нарушении / Удалить".

В данном случае Вы шлепнули на мою страницу (условно, конечно). Следовательно, мне решать. Вам же просто "слабо". Берегите себя. Успехов.

Николай Мальцев-Ганичев 2   04.10.2018 19:53   Заявить о нарушении

"Увидеть всё можно лишь стоя на своих собственных плечах. Иначе ничего не получится". Представляю Вас стоящей на собственных плечах. Забавно. Не правда ли?

Николай Мальцев-Ганичев 2   04.10.2018 19:58   Заявить о нарушении

Ваше поведение капризной женщины меня не удивляет, более того, я предполагала такое настырное поведение, почему и написала про недопустимость постскриптума.
Но вам нравится такой сериал с этим дурацким "берегите себя", однако отвечать по сути относительно свойств восприятия и воспринимаемого как видно совсем не то кино, тут нужно думать, точнее надо иметь способность понять суть предмета, которой попросту нет, отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма.

Ева София Байрон   05.10.2018 06:22   Заявить о нарушении

Ваше поведение капризной женщины меня не удивляет, более того, я предполагала такое настырное поведение, почему и написала про недопустимость постскриптума.
Но вам нравится такой сериал с этим дурацким "берегите себя", однако отвечать по сути относительно свойств восприятия и воспринимаемого как видно совсем не то кино, тут нужно думать, точнее надо иметь способность понять суть предмета, которой попросту нет, отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма.

Ева София Байрон 05.10.2018 06:22 Заявить о нарушении / Удалить
"Ну, естественно. Я и не ожидала разумного ответа. Всего хорошего. Отвечать не нужно.
Вы внятно поняли? - Отвечать не нужно. Дискуссия закончена. Постскриптумы не предусмотрены. Тема закрыта. Если что неясно, можно прояснить для себя. Но не здесь.

Ева София Байрон 04.10.2018 19:17

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.10.2018 09:52   Заявить о нарушении

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева София Байрон   05.10.2018 10:06   Заявить о нарушении

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева София Байрон 05.10.2018 10:06
З
"Так тому и быть", - Мальцев-Ганичев николай

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.10.2018 10:28   Заявить о нарушении

"Нет, я - не Байрон"... -М.Ю. Лермонтов.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.10.2018 10:30   Заявить о нарушении

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева София Байрон   05.10.2018 11:56   Заявить о нарушении

Письмо - основа текста
Русский Эйнштейн
ПИСЬМО (ЗАПИСЬ) - ОСНОВА ТЕСТА
Письмо (запись) - основа текстов и иллюстраций при чтении, которое осуществляет пользователь-читатель. Пользователь изготовленного письма (изготовленной записи) действует на себя либо зрительными собственными образами, которые формируются с помощью конструктивных элементов письма (записи), либо с помощью тактильно-осязательных впечатлений (письмо по Брайлю). Чтению, как правило, учатся в детстве. После наработки навыков чтения процесс формирования текстов автоматизируется, т.е. при пользовании читатель сразу же имеет дело с продуктом собственной деятельности - текстом на уровне сознания. У него создается впечатление, что текст уже есть там, где письмо (запись), что тексты и иллюстрации формируются не им при пользовании письма (записи), но были изготовлены ранее. Он не осознает, что его первичные образы соответствуют не текстам и иллюстрациям, а некоторым конструкциям средства письменности (письма-записи). Мы называем это ОСЛЕПЛЕНИЕМ ГРАМОТНОСТЬЮ.
© Copyright: Русский Эйнштейн, 2012
Свидетельство о публикации №212101500356
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Русский Эйнштейн
Рецензии
Написать рецензию
Перед тем, как сделать некоторые умозаключения по поводу не мной написанного текста, я должен узнать кое-что об авторе: время создания текста, обстановку, в которой составлялось послание, а ещё хорошо бы знать кое-что о личных трудностях автора, о пережитых им потрясениях....

Борис Хаимский 25.05.2013 16:29 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Текст, уважаемый Борис Хаимский, не пишется, но изготавливают письмо (делают записи). Текст формирует пользователь. Таким образом, Вы всегда в курсе его событий и состояний. Ведь это Вы и есть. В любом случае. Создатель текста любого всегда Вы.

Русский Эйнштейн 01.06.2013 22:30 Заявить о нарушении / Удалить
"Таким образом, Вы всегда в курсе его событий и состояний" - чьих, извините? Текста?

Борис Хаимский 02.06.2013 09:21 Заявить о нарушении / Удалить
Самого себя! Ведь создатель текста, с которым Вы имеете дело, всегда Вы и есть. У меня нет Ваших посланий, но я имею дело с событиями в слое экрана моего ПК, БЛАГОДАРЯ которым формирую (создаю) текст, это моя версия того, что является чьим-то текстом, например, текстом Хаимского Бориса - воображаемого мною пользователя ПК. Благодарю за внимание.

Русский Эйнштейн 02.07.2013 06:22 Заявить о нарушении / Удалить
Теперь понял)). Нет ничего труднее, чем иметь дело с самим собой, зная, что больше никого нет в этом бесконечном собственном мире. Особенно трудно, если при этом имеешь дело не с другом, а с противником. Удачи Вам, дорогой Р.Э.!

Борис Хаимский 02.07.2013 16:12 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания

Русский Эйнштейн   05.10.2018 13:31   Заявить о нарушении

Не совсем верно, не с самим собой, но с восприятием. Естественно, что оно в общем-то осознаётся как часть рефлексивной самости, то есть собственной личности, однако это не совсем так, точнее вовсе не так по причине, высказанной мной чуть выше, а именно - по причине полной невозможности носителя восприятия/точки восприятия/каким-либо образом иметь возможность взаимодействия с воспринимаемым, поскольку это несовместимые понятийные сущности, не имеющие общего поля взаимодействия.
Говоря попросту, можно обратиться к здравому смыслу и спросить у этого самого восприятия, то есть у самости или как там угодно в синонимическом смысле терминологии и задать конкретный вопрос этому смыслу и этой синонимической неуловимой сути - как можно и чем можно объединить или найти точки РЕАЛЬНОГО взаимодействия между материальным миром и тем, что его констатирует как материальную сущность на основании всего лишь входящего посредством неких сенсоров сигналов, преобразующих нечто во что-то на основании ПОРЯДКА, который основан неясно кем чем и зачем, хотя отсутствие ясности говорит лишь о неясности, не более.
То, что текст, как и любую модальную конструкцию, например музыку, конструирует сама самость это элементарное знание, с которого начинается понимание и смысла существования - уточню этот смысл одним словом: счастье - и смысла самого смысла как истока мотива преодоления, так как вне преодоления(которое возможно лишь при полной вере в возможность выбора)не будет никакого гормона счастья, о чём писала неоднократно и много, а будет унылая вялотекущая тоска уныние и маразм, вроде предыдущих постингов ответов, когда вторая сигнальная система норовит нацепить погоны первой.

Ева София Байрон   05.10.2018 18:07   Заявить о нарушении

Восприятие и прочие термины должны быть согласованы между оппонентами. В противном случае не может быть конструктивного диспута. Предлагаю сформулировать приемлемое определение термина "ВОСПРИЯТИЕ". Предложения, пожалуйста.

Русский Эйнштейн   05.10.2018 20:02   Заявить о нарушении

Прошу прощения... Могу предложить:"Восприятие - психический процесс, приводящий к возникновению чувственного образа, структурированного по определенным принципам и включающего в качестве обязательного элемента самого наблюдателя".

Иг Кппк   05.10.2018 20:23   Заявить о нарушении

Принимается мною. Таким образом, есть воспринимающий - организатор процесса восприятия, есть нечто воспринимаемое, есть результат процесса - чувственный образ воспринимающего субъекта.

Русский Эйнштейн   05.10.2018 20:31   Заявить о нарушении

Восприятие это самость. Она как абсолютное понятие может быть только в единственном числе. Всё воспринимаемое является частью самости как её восприятие.
Иного быть не может в принципе. Поэтому адекватность как снисхождение возможна при некоторой степени неправды, потому что правда может сжечь слабую чувственность.
Не знаю, доступно ли относительно абсолютной точки восприятия не имеющей и не могущей иметь аналогов и что неопровержимо никак.

Ева София Байрон   06.10.2018 06:36   Заявить о нарушении

"Восприятие это самость. Она как абсолютное понятие может быть только в единственном числе. Всё воспринимаемое является частью самости как её восприятие".
Ваше определение "самости". Есть ли для вас субъект, который воспринимает? Люди для вас существуют? Или у вас исключительно самости? Иначе: для меня существуют люди (субъекты, физические лица, индивидуумы-человеки), для вас же самости, т.е. вы не человек, не пользователь ПК, а некоторая самость? А абсолютное понятие для вас также существует само по себе, т.е. без того, кто понимает?

Зик Физик   06.10.2018 06:59   Заявить о нарушении

Да тупо это всё, уважаемый. Если ничего не поняли, - как и ожидалось, - то нечего городить галиматью.
Впрочем, уточню для неких случайных мнений:
Самость, то есть рефлексивное самовосприятие, есть приёмник своего собственного единого поля общего восприятия, разделённого с внутренним субъективной относительностью, когда внешнее иллюзорно доступно для воздействия той же самостью(рефлексией, душой и пр.), что СУБЪЕКТИВНО подтверждается сенсорами физиологии - тактильность, зрение и пр., - которые вводят химерическую образность так называемой реальности в положительную относительность, то есть эта образность ПОВЕРЯЕТСЯ органикой сенсорики, тогда как внутреннее совершенно свободно от оков сенсоров и там доступны любые варианты и модификации любых процессов, но... - они не гарантируют драйв преодоления, то есть гормон счастья просто так во второй сигнальной системе не вырабатывается, для этого нужно преодоление, которое возможно лишь во внешней реальности, где последовательность входящего сигнала якобы не имеет алгоритма, она(последовательность)задаётся именно самой самостью, которая таким методом(преодолевая вызовы входящего сигнала)получает драйв полноценности и существования, то есть - счастье, оно и есть единственный смысл жизни, который недотёпы от философии, религии, мистики и оккультизма, включая ничего ни в чём не соображающих психитерапевтов и иных гуру от хитрого рассудка так упорно ищущих и публикующих тьму всякой чуши.
Однако уточню, вся описанная и любая иная картинка в любом случае часть рефлексивного внутреннего поля, единственной реальной сущности.
Впрочем, я прекрасно осознаю что далее будет песенка сначала.
И... "отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева София Байрон   06.10.2018 10:04   Заявить о нарушении

Кто для вас "уважаемый"?

Иг Кппк   06.10.2018 13:11   Заявить о нарушении

Тот, кому написана рецензия.

Ева София Байрон   06.10.2018 13:21   Заявить о нарушении

Он человек? Вы как полагаете?

Иг Кппк   06.10.2018 13:41   Заявить о нарушении

Да без разницы)
Неужели вы, как человек, не поняли ход моего мировосприятия. Я работаю исключительно с входящим сигналом, который как субмножество делится на несколько категорий, где крайние степени - добро и зло(позитив и негатив, бог и сатана и пр.), но бОльшую часть сигнала составляет неполноценная его модуляция, то есть, говоря языком человека, если это вам так важно, манерой люфтового - девиационного - дебилизма той или иной степени, так как внятной связи между чувственностью и разумом в контексте позитива в этом сигнале обнаруживается крайне мало, её почти нет, а вот клоунских клише идиотов хоть пруд пруди.

Ева София Байрон   06.10.2018 16:08   Заявить о нарушении

Ева, он пытается выпутаться.
Хе-хе-хе-хе-хе...

Злобный Феникс   06.10.2018 16:14   Заявить о нарушении

Что такое для вас (Евы Софии Байрон) сигнал? Рецепторные клетки любого организма находятся за защитными структурами. Они инициируют импульсы соответственно сдвигам в собственных процессах, но не соответственно фрагментам внешней среды. И да, то, что может считаться воспринимаемым, совершенно иное, чем то, что представляет собой чувственный образ. Они (чувственный образ и то. что можно считать воспринимаемым, пространственно разведены. И что? Потусторонний мир - это просто действительная реальность, а то, что человек может считать физическим миром, есть всего лишь им созданная модель.

Зик Физик   06.10.2018 16:25   Заявить о нарушении

Какие клетки? О чём вы? О вербализации эмпирического восприятия.
Это всё описание описание описание. Сколько не описывай секс с женщиной, без его пробы не будет никакого толка - это пример. И этот постулат касается описания всего без исключения. Однако весь так называемый мир - сплошное описание. Хотя и многотомное, типа Стандартной модели.
Мне конечно нечего делать в текущий момент, только поэтому и разжёвываю как ребёнку:
Самость(рефлесия душа)воспринимает только себя, если это самость. А посредством себя - и только себя - всё остальное, условное или безусловное. Это и есть входящий сигнал, поскольку она(самость/рефлексия душа/в единственном числе, исходя из здравой эмпирики, а не описания священников или академиков или алхимиков. Нет такого понятия - "самости", во множественном числе. Это сочинения недоумков, научившихся записывать выученные слова и комбинировать эти заученные символы. Это вроде смерти, в которую нужно верить(так как никто не пробовал и сказать по этому поводу нечего, исходя из пробы, а не сослагательного предположения), и только поэтому тренированные автоответчики - вроде хорошо образованного представителя, то есть выучившего много словесных комбинаций, - несут столько околесицы, что количество давно перешло в квазикачество, и ему верят, более того - на основании этой околесицы пишут диссертации и всякие иные труды, не имеющие никакого смысла в... внимание... КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ. Не считая пути к цели, которая ничто. Что само по себе в некоторой степени, хоть и кратковременно, есть позитив, так как целеустремлённое движение это уже некое подобие гормона счастья и его на некоторое время достаточно, но это время предельно и ограничено количеством комбинаций, так как это не число "пи" и не кольцо Мёбиуса, а поэтому очень быстро тупик из крошечной точки на горизонте превращается в непреодолимую глыбу во всей обозримости.
Но всё равно это не более как продолжения сериала "отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева София Байрон   06.10.2018 18:33   Заявить о нарушении

Хорошо, что Ева София Байрон - это только некоторая область физической среды технического устройства.

Николай Маг   06.10.2018 19:48   Заявить о нарушении

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева Байрон   07.10.2018 08:42   Заявить о нарушении

"отсюда этот роботизированный припев мелодии с одной нотой будет ползти и ползти своей шизофреничной тропой вялотекущего маразма"

Ева Байрон   07.10.2018 18:41   Заявить о нарушении

Как всполошилась Программа "Ева София Байрон".

Николай Мальцев-Ганичев 2   28.12.2018 11:01   Заявить о нарушении