Рецензия на «Прошлое всегда бывает непонятным» (Ирина Агриппина Талева)
> эта штука должна была двигаться самостоятельно, поддерживаемая реактивной струёй Ирина, предложенная Вами конструкция представляет собой вариант реактивного движителя. К сожалению все реактивные движителя работают по открытой схеме и соответственно связаны с потерей рабочего тела. Ни один инопланетный корабль, если бы он существовал, не сможет преодолеть на этой схеме межзвёздное пространство. К сожалению Вы находитесь в плену современного научно-технического мировоззрения, которое все ещё функционирует на реликтах человеческого сознания - без разрушения не может быть прогресса. Преодолев этот реликт Вы увидите, что существует множество технических решений, который могут быть реализованы без стремления к разрушению. Александр Захваткин 19.10.2018 10:20 • Заявить о нарушении
*иногда, время приходит и для того, чтобы возобновить прерванный диалог.
информация, на то и информация, чтобы всегда быть новой, не исследованной, такой, какой мы её хотим видеть...) я, наверное, невнятно написала, о ионолётах... так вот, это - атмосферные ионолёты, идея которых никогда не принадлежала мне... если бы я писала о чём-нибудь, то, данный предмет, был бы очень условным, могущим функционировать только в той искусственной среде, которую создала бы я... таким образом, создаются, например, фильмы. то есть, мы наделяем сверхспособностями героев, в силу того, что фильм, должен продолжаться, где-то около полутора часов...) то же самое, видимо, относилось и к каталитическим ионолётам, которые, естественно, не могли быть построены... можно написать симулятор атмосферного ионолёта. при этом, реальная физика процессов, может быть легко игнорирована. здесь, всё дело - в тяге и массе... особенно, если мы говорим об атмосферном аппарате, поглощающем атмосферные ионы...) пока, всё... извините, если написано было невнятно...) с уважением.) Ирина Агриппина Талева 06.11.2018 02:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
