Александр Захваткин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 186 по 177
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Светом рожденный - познание своего естества» (Нид Ков)
> я ЗНАЛ – кто я, откуда я, где мой Дом и Кто мой Отец.
Нид, интересное размышление, если бы не последняя ремарка: "Кто мой Отец". Это не философия, это узкий ментальный луч попытки расширить реальность за пределы своего сознания, которое сковано христианским мировоззрением. Я не исповедую христианство. Мало этого, я категорически против христианства на русской земле.
То, что Вы описываете, пережили не только Вы, а многие до Вас. Почитайте Ницше и Вы увидите много общего с Вашими воззрениями. Почитайте оккультистов, и там Вы тоже встретите многое из того что Вы описываете.
В молодости я тоже переживал пограничные состояния, когда исчезала граница между явью и моим воображением, но я никогда не был отягощен христианским мировоззрением, и осознавая Духовный мир, как временно утерянную Родину, я никогда не связывал её с образом ОТЦА. Нет у духовных сущностей отца, все мы часть Создателя (Творца, Демиурга), которого в том виде в котором он творил реальность, сегодня не существует.
Более подробно идея деизма изложена мною в разделе "Деизм" на моей странице.
Александр Захваткин 16.06.2025 15:00 • Заявить о нарушении
> я ЗНАЛ – кто я, откуда я, где мой Дом и Кто мой Отец.
Нид, интересное размышление, если бы не последняя ремарка: "Кто мой Отец". Это не философия, это узкий ментальный луч попытки расширить реальность за пределы своего сознания, которое сковано христианским мировоззрением. Я не исповедую христианство. Мало этого, я категорически против христианства на русской земле.
То, что Вы описываете, пережили не только Вы, а многие до Вас. Почитайте Ницше и Вы увидите много общего с Вашими воззрениями. Почитайте оккультистов, и там Вы тоже встретите многое из того что Вы описываете.
В молодости я тоже переживал пограничные состояния, когда исчезала граница между явью и моим воображением, но я никогда не был отягощен христианским мировоззрением, и осознавая Духовный мир, как временно утерянную Родину, я никогда не связывал её с образом ОТЦА. Нет у духовных сущностей отца, все мы часть Создателя (Творца, Демиурга), которого в том виде в котором он творил реальность, сегодня не существует.
Более подробно идея деизма изложена мною в разделе "Деизм" на моей странице.
Александр Захваткин 16.06.2025 15:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаси, Господи, или спаси Господь?» (Чернец)
Есть хорошая статья священника Афанасия Гумерова, насельника Сретенского монастыря "«Бог» и «Господь» — в чем отличие?"
Где он отмечает: Первым именем переводчики на славянский и русский языки перевели еврейское слово Елогим. Оно встречается в Библии около 2500 раз. Чаще всего оно употребляется тогда, когда говорится о едином истинном Боге.
В русском языке и в других языках славянского происхождения, относящихся к индоевропейской группе, слово «Бог», как считают лингвисты, родственно санскритскому bhaga, что значит «одаряющий, наделяющий», в свою очередь происходящему от bhagas — «достояние», «счастье». «Богатство» тоже родственно слову «Бог». В этом выражено представление о Боге как полноте бытия, как всесовершенстве и блаженстве, которые, однако, не остаются внутри Божества, но изливаются на мир, людей, на все живое.
Наименование «господин» обозначает у людей высшее, в сравнении с другими, положение того, кто приказывает и распоряжается. Бог, как Творец неба и земли, есть господин над всем; поэтому должно чтить Его превыше всего и, соответственно, повиноваться Ему.
***
Евреи никогда не называли пророков "Господин", эта практика пришла с "Новым заветом", который был написан на греческом, а впоследствии, с принятием христианства, перешел в церковно-славянскую традицию. Спустя век после петровской реформы русской грамматики, "Новый завет" на церковно-славянском вышел из употребления, и в 1818 г. Российское Библейское Общество выпустило русскоязычную билингву, которой сегодня, собственно, все и пользуются. Поэтому вопрос первоисточника "Нового завета" связан не с церковно-славянским, и даже не с ивритом, а исключительно с древнегреческим языком, на котором были записаны все четыре евангелия и сопутствующие им материалы.
Насколько оправдано возвращение к древнегреческим традициям периода становления христианства, вопрос дискуссионный, исходя из того, что сам древнегреческий язык доступен сегодня в понимании всего нескольким профессиональным лингвистам.
Насколько сложно было переводить древнегреческие тексты на церковно-славянский рассмотрено в работе "Откровение Христа" http://proza.ru/2016/01/08/2577
Не менее сложен был и перевод с церковно-славянского языка на современный русский. Этот перевод делали церковные профессионалы:
прот. Герасим Павский (Евангелие от Матфея),
ректоры Санкт-Петербургской Духовной Академии и Киевской семинарии соответственно архим. Поликарп (Гайтанников) и архим. Моисей (Антипов-Платонов) (Евангелия от Марка и Луки)
архим. Филарет (Дроздов) (Евангелие от Иоанна).
Александр Захваткин 03.04.2025 14:36 • Заявить о нарушении
Есть хорошая статья священника Афанасия Гумерова, насельника Сретенского монастыря "«Бог» и «Господь» — в чем отличие?"
Где он отмечает: Первым именем переводчики на славянский и русский языки перевели еврейское слово Елогим. Оно встречается в Библии около 2500 раз. Чаще всего оно употребляется тогда, когда говорится о едином истинном Боге.
В русском языке и в других языках славянского происхождения, относящихся к индоевропейской группе, слово «Бог», как считают лингвисты, родственно санскритскому bhaga, что значит «одаряющий, наделяющий», в свою очередь происходящему от bhagas — «достояние», «счастье». «Богатство» тоже родственно слову «Бог». В этом выражено представление о Боге как полноте бытия, как всесовершенстве и блаженстве, которые, однако, не остаются внутри Божества, но изливаются на мир, людей, на все живое.
Наименование «господин» обозначает у людей высшее, в сравнении с другими, положение того, кто приказывает и распоряжается. Бог, как Творец неба и земли, есть господин над всем; поэтому должно чтить Его превыше всего и, соответственно, повиноваться Ему.
***
Евреи никогда не называли пророков "Господин", эта практика пришла с "Новым заветом", который был написан на греческом, а впоследствии, с принятием христианства, перешел в церковно-славянскую традицию. Спустя век после петровской реформы русской грамматики, "Новый завет" на церковно-славянском вышел из употребления, и в 1818 г. Российское Библейское Общество выпустило русскоязычную билингву, которой сегодня, собственно, все и пользуются. Поэтому вопрос первоисточника "Нового завета" связан не с церковно-славянским, и даже не с ивритом, а исключительно с древнегреческим языком, на котором были записаны все четыре евангелия и сопутствующие им материалы.
Насколько оправдано возвращение к древнегреческим традициям периода становления христианства, вопрос дискуссионный, исходя из того, что сам древнегреческий язык доступен сегодня в понимании всего нескольким профессиональным лингвистам.
Насколько сложно было переводить древнегреческие тексты на церковно-славянский рассмотрено в работе "Откровение Христа" http://proza.ru/2016/01/08/2577
Не менее сложен был и перевод с церковно-славянского языка на современный русский. Этот перевод делали церковные профессионалы:
прот. Герасим Павский (Евангелие от Матфея),
ректоры Санкт-Петербургской Духовной Академии и Киевской семинарии соответственно архим. Поликарп (Гайтанников) и архим. Моисей (Антипов-Платонов) (Евангелия от Марка и Луки)
архим. Филарет (Дроздов) (Евангелие от Иоанна).
Александр Захваткин 03.04.2025 14:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин и мiр с царями. Эпилог» (Вячеслав Николаевич Орлов)
Серьёзная, основательная работа, требующая не спешного знакомства и изучения.
Но глубоко верующему человеку писать о Пушкине очень и очень не просто, а поэтому работа Ваша заслуживает особого уважения.
Серьёзным недостатком её, при всей её глубине и обширности, это опора на общепринятую версию последней дуэли:
> На определённом этапе своей жизни поэт твёрдо решился на убийство другого человека.
> Пуля Пушкина пробила ему руку,
Пушкин и не собирался убивать Дантеса. Мало этого, он даже пистолет в руках не держал, так как был мертвецки пьян, поэтому, это пуля была не Пушкина, но им направленная.
Что было на самом деле у Черной речки в тот день в сборнике "Невольник чести" 1 - 8 (http://proza.ru/2024/12/17/967)
Вячеслав, не смотря на то, что я с Вами не согласен по многим вопросам в отношении Пушкина, но добротность и монументальность Вашей работы вызывает глубокое уважение. Я периодически возвращаюсь к теме Пушкина, теперь буду обращаться и к Вашей работе в этих случаях.
Желаю дальнейших творческих успехов и очередной монографии такого же качества.
Александр Захваткин 19.03.2025 18:42 • Заявить о нарушении
Серьёзная, основательная работа, требующая не спешного знакомства и изучения.
Но глубоко верующему человеку писать о Пушкине очень и очень не просто, а поэтому работа Ваша заслуживает особого уважения.
Серьёзным недостатком её, при всей её глубине и обширности, это опора на общепринятую версию последней дуэли:
> На определённом этапе своей жизни поэт твёрдо решился на убийство другого человека.
> Пуля Пушкина пробила ему руку,
Пушкин и не собирался убивать Дантеса. Мало этого, он даже пистолет в руках не держал, так как был мертвецки пьян, поэтому, это пуля была не Пушкина, но им направленная.
Что было на самом деле у Черной речки в тот день в сборнике "Невольник чести" 1 - 8 (http://proza.ru/2024/12/17/967)
Вячеслав, не смотря на то, что я с Вами не согласен по многим вопросам в отношении Пушкина, но добротность и монументальность Вашей работы вызывает глубокое уважение. Я периодически возвращаюсь к теме Пушкина, теперь буду обращаться и к Вашей работе в этих случаях.
Желаю дальнейших творческих успехов и очередной монографии такого же качества.
Александр Захваткин 19.03.2025 18:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О религии и атеизме» (Марина Новиковская)
> Одни верят в то, что все появилось из ничего, другие в то, что из того самого ничего вылез создатель и сотворил все.
!!! :)
Надо взять на заметку, как великолепный афоризм.
Делаю репост на свой странице.
Александр Захваткин 19.03.2025 12:10 • Заявить о нарушении
> Одни верят в то, что все появилось из ничего, другие в то, что из того самого ничего вылез создатель и сотворил все.
!!! :)
Надо взять на заметку, как великолепный афоризм.
Делаю репост на свой странице.
Александр Захваткин 19.03.2025 12:10 • Заявить о нарушении
Продолжение репоста здесь http://proza.ru/2025/03/19/956
Александр Захваткин 01.04.2025 17:34 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 01.04.2025 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Расстрел за Георгиевскую ленточку» (Нина Степановна Маслова1)
Бандеровцы генетически не навидят русских и особенно русских детей.
13 августа 2014 г. ВСУ был обстрелян детский пляж на берегу реки Крынка и соседняя школа в городе Зугрэс:
"Я в школе дежурила, и вдруг как начало бомбить прямо по крыше. Я присела, а потом начала бежать к двери, там я увидела, что ребята играли в теннис. Опять, вторично, полетело, осколки летели, меня порезало, я села на ступеньки и давай плакать. Когда я вышла, ребят нет. Подумала: ну слава Богу, убежали. Я выхожу на дорогу, смотрю, они все лежат раненые. Один, Димочка Орлов, вообще неживой. Я начала кричать истерическим голосом: "Люди, люди, помогите, детей убили!" Пришли. Пто мог, помогал: машины свои, мотоциклы, врачи, кто рядом жили. Скорой, конечно, не было, я не знала, что горе на речке. Стали машинами и мотоциклами раненых развозить", – сквозь слезы говорит Антонина.
В 2015 г. в Интернете появилась фотография идейного бандеровца из "Азова" Юрия Крикуна на фоне ящика с артиллерийскими снарядами на которых написано "всё лучшее детям". В настоящее время считается погибшим. Его отец Крикун Юрий Юрьевич, 1969 года рождения, проживает по адресу" ОДЕСА (проспект) ЛЕНІНСЬКОЇ ІСКРИ д.79 кв.90.
Александр Захваткин 21.02.2025 20:28 • Заявить о нарушении
Бандеровцы генетически не навидят русских и особенно русских детей.
13 августа 2014 г. ВСУ был обстрелян детский пляж на берегу реки Крынка и соседняя школа в городе Зугрэс:
"Я в школе дежурила, и вдруг как начало бомбить прямо по крыше. Я присела, а потом начала бежать к двери, там я увидела, что ребята играли в теннис. Опять, вторично, полетело, осколки летели, меня порезало, я села на ступеньки и давай плакать. Когда я вышла, ребят нет. Подумала: ну слава Богу, убежали. Я выхожу на дорогу, смотрю, они все лежат раненые. Один, Димочка Орлов, вообще неживой. Я начала кричать истерическим голосом: "Люди, люди, помогите, детей убили!" Пришли. Пто мог, помогал: машины свои, мотоциклы, врачи, кто рядом жили. Скорой, конечно, не было, я не знала, что горе на речке. Стали машинами и мотоциклами раненых развозить", – сквозь слезы говорит Антонина.
В 2015 г. в Интернете появилась фотография идейного бандеровца из "Азова" Юрия Крикуна на фоне ящика с артиллерийскими снарядами на которых написано "всё лучшее детям". В настоящее время считается погибшим. Его отец Крикун Юрий Юрьевич, 1969 года рождения, проживает по адресу" ОДЕСА (проспект) ЛЕНІНСЬКОЇ ІСКРИ д.79 кв.90.
Александр Захваткин 21.02.2025 20:28 • Заявить о нарушении
Вы правы, Александр, таких извергов и их родителей нужно знать в лицо!
Нина Степановна Маслова1 18.03.2025 04:41 Заявить о нарушении
Нина Степановна Маслова1 18.03.2025 04:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оболганная нация» (Алексей Большаков)
Следует признать, что попытка объективности явно присутствует, но вопрос военной пропаганды значительно сложней, и имеет более глубокие корни, чем это представляет себе автор. Например, религиозная пропаганда имеет прецеденты в период христианизации Руси в 10 веке, и носили они весьма жестокий характер, как с одной, так и с другой стороны. Религиозные противостояния в период формирования самого христианства, были кратно кровопролитней, чем современная военная пропаганда.
Рассматривая вопрос военной пропаганды, нельзя обойти вниманием исторические аспекты этнофобий (http://proza.ru/2023/03/02/1046).
При написании подобных текстов нужно очень тщательно относится к фактологической фабуле повествования:
> Луганск был взят ВСУ
ВСУ Луганск не брали, он был некоторое время в блокаде, это разные понятия.
Что касается предложений автора, то они калькированы с практики большевиков в 1917 г. Чем это закончилось известно.
Автор не рассматривает роль военной пропаганды с точки зрения защиты национальных интересов.
В настоящее время национальные интересы на Украине представлены историческими противниками воссоединения с Россией, поэтому ожидать от них "братской любви и понимания" мягко говоря наивно. Но можно сказать и резче.
Национальные интересы в России основной масс населения рассматриваются через историческую призму Великой отечественной войны, 80-летний юбилей победы в которой страна будет отмечать уже 9 мая. В этом контексте Россия ведет войну с реваншистами, которые 80 лет назад топили её в крови. И память тех героев не позволит пойти руководству страны ни на какие компромиссы, кроме полной капитуляции бандеровской Украины. Но на это никогда не согласится Коллективный Запад. Так что современная военная пропаганда обоих стран действует в строгом соответствии сегодняшним реалиям.
Россия допустив вооруженный переворот на Украине, уже проиграла информационную, тогда ещё для неё бескровную, войну. То, что Россия тогда ограничилась исключительно Крымом, была фатальной ошибкой её руководства во главе с Президентом. Сегодня эта ошибка исправляется неимоверной ценою жизни наших ребят. Теперь уже их современный героизм не позволяет остановить военные действия не достигнув заявленных Президентом России целей СВО - полной денацификации Украины, а это не возможно выполнить пока российский солдат не зайдет в каждый дом на Украине.
Так что, как бы это не было печально, сегодня я не вижу никаких оснований для мирных переговоров с реваншистами, они могут дать небольшую передышку, но жертвы оплаты этой передышки в последствии будут неимоверно выше, чем сейчас.
Александр Захваткин 17.02.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Следует признать, что попытка объективности явно присутствует, но вопрос военной пропаганды значительно сложней, и имеет более глубокие корни, чем это представляет себе автор. Например, религиозная пропаганда имеет прецеденты в период христианизации Руси в 10 веке, и носили они весьма жестокий характер, как с одной, так и с другой стороны. Религиозные противостояния в период формирования самого христианства, были кратно кровопролитней, чем современная военная пропаганда.
Рассматривая вопрос военной пропаганды, нельзя обойти вниманием исторические аспекты этнофобий (http://proza.ru/2023/03/02/1046).
При написании подобных текстов нужно очень тщательно относится к фактологической фабуле повествования:
> Луганск был взят ВСУ
ВСУ Луганск не брали, он был некоторое время в блокаде, это разные понятия.
Что касается предложений автора, то они калькированы с практики большевиков в 1917 г. Чем это закончилось известно.
Автор не рассматривает роль военной пропаганды с точки зрения защиты национальных интересов.
В настоящее время национальные интересы на Украине представлены историческими противниками воссоединения с Россией, поэтому ожидать от них "братской любви и понимания" мягко говоря наивно. Но можно сказать и резче.
Национальные интересы в России основной масс населения рассматриваются через историческую призму Великой отечественной войны, 80-летний юбилей победы в которой страна будет отмечать уже 9 мая. В этом контексте Россия ведет войну с реваншистами, которые 80 лет назад топили её в крови. И память тех героев не позволит пойти руководству страны ни на какие компромиссы, кроме полной капитуляции бандеровской Украины. Но на это никогда не согласится Коллективный Запад. Так что современная военная пропаганда обоих стран действует в строгом соответствии сегодняшним реалиям.
Россия допустив вооруженный переворот на Украине, уже проиграла информационную, тогда ещё для неё бескровную, войну. То, что Россия тогда ограничилась исключительно Крымом, была фатальной ошибкой её руководства во главе с Президентом. Сегодня эта ошибка исправляется неимоверной ценою жизни наших ребят. Теперь уже их современный героизм не позволяет остановить военные действия не достигнув заявленных Президентом России целей СВО - полной денацификации Украины, а это не возможно выполнить пока российский солдат не зайдет в каждый дом на Украине.
Так что, как бы это не было печально, сегодня я не вижу никаких оснований для мирных переговоров с реваншистами, они могут дать небольшую передышку, но жертвы оплаты этой передышки в последствии будут неимоверно выше, чем сейчас.
Александр Захваткин 17.02.2025 19:20 • Заявить о нарушении
Да, у Вас глобальное исследование этнофобий еще с древних времен. У меня и без этого получилась большая статья. Я видел кадры движения войск, танков по улицам Луганска. Потом из этого города мы их выбивали.
Не согласен про калькирование. Сейчас другая ситуация. Еще раз скажу: длительное ведение войны ослабит предельно Россию и создаст предреволюционную ситуацию, т.е не мои предложения, а Ваш план может привести к Революции, что нам совсем не нужно, как и Закулисе. Поэтому приходится искать другие пути решения. И это понимают политики. Потому уже сейчас начинают переговоры с делегацией США. Как и пояснял я Вам, что не русофобский режим Зели, а его хозяева принимают решения. Почитайте еще наш диспут, может, взгляните на ситуацию моими глазами. А пока, я вижу, повторяете за Соловьевым. И еше подумайте над "фатальными ошибками". Их было сразу несколько. Не помогли режиму Януковича. Хотя видели, кто стоит за Майданом, и не составило бы большого труда помочь "Беркуту" разогнать комарильню. Да, ограничение Крымом - ошибка. Отход от Киева - такая же ошибка. Чуть менее по фатальности ошибка - сдача Херсона. Не слишком ли много ошибок? Если руководство совершает много ошибок, оно проигрывает... А Вы хотите воевать до 2029 года с таким руководством...
Нет, это не выход. Подобное может закончится Гражданской войной уже в самой России. Именно поэтому я и предлагаю другое решение проблемы. Поэтому и переговоры. Я - оптимист, верю в лучшее
Спасибо за развернутую интересную рецензию.
Здоровья и мира всем нам!
Алексей Большаков 18.02.2025 00:12 Заявить о нарушении
Не согласен про калькирование. Сейчас другая ситуация. Еще раз скажу: длительное ведение войны ослабит предельно Россию и создаст предреволюционную ситуацию, т.е не мои предложения, а Ваш план может привести к Революции, что нам совсем не нужно, как и Закулисе. Поэтому приходится искать другие пути решения. И это понимают политики. Потому уже сейчас начинают переговоры с делегацией США. Как и пояснял я Вам, что не русофобский режим Зели, а его хозяева принимают решения. Почитайте еще наш диспут, может, взгляните на ситуацию моими глазами. А пока, я вижу, повторяете за Соловьевым. И еше подумайте над "фатальными ошибками". Их было сразу несколько. Не помогли режиму Януковича. Хотя видели, кто стоит за Майданом, и не составило бы большого труда помочь "Беркуту" разогнать комарильню. Да, ограничение Крымом - ошибка. Отход от Киева - такая же ошибка. Чуть менее по фатальности ошибка - сдача Херсона. Не слишком ли много ошибок? Если руководство совершает много ошибок, оно проигрывает... А Вы хотите воевать до 2029 года с таким руководством...
Нет, это не выход. Подобное может закончится Гражданской войной уже в самой России. Именно поэтому я и предлагаю другое решение проблемы. Поэтому и переговоры. Я - оптимист, верю в лучшее
Спасибо за развернутую интересную рецензию.
Здоровья и мира всем нам!
Алексей Большаков 18.02.2025 00:12 Заявить о нарушении
История всё расставит на свои места. Надо подождать.
Проделанная Вами работа безусловно соответствует серьёзному анализу, ну а выводы из него будут делать уже читатели.
Поживём увидим.
Александр Захваткин 18.02.2025 08:53 Заявить о нарушении
Проделанная Вами работа безусловно соответствует серьёзному анализу, ну а выводы из него будут делать уже читатели.
Поживём увидим.
Александр Захваткин 18.02.2025 08:53 Заявить о нарушении
История блокады Луганска.
Особо тяжелая обстановка сложилась на тот момент в Луганской Народной Республике. По городу непрерывно велся огонь из тяжелого вооружения. Местным жителям было некуда бежать и негде укрыться от снарядов. Печальную известность получила трасса на Краснодон, по которой пытались вывезти в Россию детей, женщин и стариков. Автомобили с гражданскими уничтожались огнем украинской артиллерии. Жители ЛНР оказались зажаты в кольце и поставлены перед выбором: либо оставаться в городе под непрерывным обстрелом, либо прорываться в Россию без единого шанса на выживание.
Центром украинской карательной операции в Луганске стало здание международного аэропорта, захваченное ВСУ в самом начале конфликта. На территории воздушной гавани базировались от 400 до 800 бойцов украинского спецназа, тяжелое вооружение и военная техника. Территория аэропорта была наиболее опасной точкой контроля ВСУ вокруг столицы ЛНР, поскольку позволяло вести регулярное снабжение по воздуху, а самолеты ВВС Украины использовали ЛАП для авианалетов. Впрочем, несколько раз ополченцам удавалось отвечать противнику в аэропорту за обстрелы их родного города: 14 июня 2014 года под Луганском был сбит украинский самолет Ил-76, на борту которого, по официальной версии Киева, находились 49 человек — члены экипажа и десантники.
Утром 14 июня 2014 года украинская армия начала операцию по блокированию Луганска с северных окраин, развязав ожесточенные бои за город Счастье. По сообщениям руководства ЛНР, штурм населенного пункта сопровождался беспорядочной стрельбой в гражданских, в результате чего за 14–15 июня в Счастье погибло около сотни человек. После захвата города украинская армия стянула кольцо окружения к северным окраинам столицы ЛНР.
К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. 13 июля появились сообщения о попытке штурма Луганска украинскими частями в составе 110 танков со стороны поселков Металлист, Роскошное, Юбилейное и Александровск. В результате боев и последовавших потерь со стороны ополчения 13–14 июля часть бронегруппы украинских войск — до 40–45 танков, БМП и САУ прорвалась к гарнизону Луганского аэропорта, усилив группировку войск в районе воздушной гавани.
Несмотря на отдельные успехи ополчения ЛНР, во время столкновений в Счастье и на других направлениях, украинская армия все сильнее сдавливала позиции защитников Донбасса. В итоге после затяжных боев 22 июля ополчение оставило Северодонецк и Попасную, а 24-го числа — Лисичанск. Потеря крупных населенных пунктов привела к тому, что Луганск в конце месяца оказался в полной блокаде. В городе была нехватка воды, власти ЛНР сообщают о масштабных перебоях в подаче электроэнергии и работе вышек связи. Судьба Луганской Народной Республики и ее граждан, не принявших результаты госпереворота в Киеве, оказалась в подвешенном состоянии — и только чудо могло спасти людей от неминуемой смерти.
С учетом того, что два поселения прикрывали доступ к Луганскому аэропорту — главному опорному пункту ВСУ под Луганском, зачистка Хрящеватого и Новосветловки представлялась защитникам Донбасса первоочередной задачей. При поддержке отряда «ЧВК Вагнера» 22 августа силы народной республики начали контрнаступление на юго-восток от Луганска, сдавливая позиции ВСУ в Хрящеватом. После недели упорных боев «вагнеровцы» и ополчение ЛНР освободили Хрящеватое и Новосветловку. И тем самым открыли прямой путь к ЛАП, сняв угрозу блокады Луганска.
В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов. Благодаря участию «ЧВК Вагнера», силам ополчения удалось окружить ЛАП и начать наносить массированные удары по его территории. Понимая свое безвыходное положение, ночью 1 сентября украинские войска, державшие оборону 146 дней, подорвали взлетно-посадочную полосу и отступили.
Командование ВСУ не смогло оправиться от такого серьезного поражения и в итоге Киев вынужден был сесть за стол переговоров.
Это как раз к обсуждаемому вопросу, как легко исказить реальность, когда этого очень хочется.
Александр Захваткин 18.02.2025 11:27 Заявить о нарушении
Особо тяжелая обстановка сложилась на тот момент в Луганской Народной Республике. По городу непрерывно велся огонь из тяжелого вооружения. Местным жителям было некуда бежать и негде укрыться от снарядов. Печальную известность получила трасса на Краснодон, по которой пытались вывезти в Россию детей, женщин и стариков. Автомобили с гражданскими уничтожались огнем украинской артиллерии. Жители ЛНР оказались зажаты в кольце и поставлены перед выбором: либо оставаться в городе под непрерывным обстрелом, либо прорываться в Россию без единого шанса на выживание.
Центром украинской карательной операции в Луганске стало здание международного аэропорта, захваченное ВСУ в самом начале конфликта. На территории воздушной гавани базировались от 400 до 800 бойцов украинского спецназа, тяжелое вооружение и военная техника. Территория аэропорта была наиболее опасной точкой контроля ВСУ вокруг столицы ЛНР, поскольку позволяло вести регулярное снабжение по воздуху, а самолеты ВВС Украины использовали ЛАП для авианалетов. Впрочем, несколько раз ополченцам удавалось отвечать противнику в аэропорту за обстрелы их родного города: 14 июня 2014 года под Луганском был сбит украинский самолет Ил-76, на борту которого, по официальной версии Киева, находились 49 человек — члены экипажа и десантники.
Утром 14 июня 2014 года украинская армия начала операцию по блокированию Луганска с северных окраин, развязав ожесточенные бои за город Счастье. По сообщениям руководства ЛНР, штурм населенного пункта сопровождался беспорядочной стрельбой в гражданских, в результате чего за 14–15 июня в Счастье погибло около сотни человек. После захвата города украинская армия стянула кольцо окружения к северным окраинам столицы ЛНР.
К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. 13 июля появились сообщения о попытке штурма Луганска украинскими частями в составе 110 танков со стороны поселков Металлист, Роскошное, Юбилейное и Александровск. В результате боев и последовавших потерь со стороны ополчения 13–14 июля часть бронегруппы украинских войск — до 40–45 танков, БМП и САУ прорвалась к гарнизону Луганского аэропорта, усилив группировку войск в районе воздушной гавани.
Несмотря на отдельные успехи ополчения ЛНР, во время столкновений в Счастье и на других направлениях, украинская армия все сильнее сдавливала позиции защитников Донбасса. В итоге после затяжных боев 22 июля ополчение оставило Северодонецк и Попасную, а 24-го числа — Лисичанск. Потеря крупных населенных пунктов привела к тому, что Луганск в конце месяца оказался в полной блокаде. В городе была нехватка воды, власти ЛНР сообщают о масштабных перебоях в подаче электроэнергии и работе вышек связи. Судьба Луганской Народной Республики и ее граждан, не принявших результаты госпереворота в Киеве, оказалась в подвешенном состоянии — и только чудо могло спасти людей от неминуемой смерти.
С учетом того, что два поселения прикрывали доступ к Луганскому аэропорту — главному опорному пункту ВСУ под Луганском, зачистка Хрящеватого и Новосветловки представлялась защитникам Донбасса первоочередной задачей. При поддержке отряда «ЧВК Вагнера» 22 августа силы народной республики начали контрнаступление на юго-восток от Луганска, сдавливая позиции ВСУ в Хрящеватом. После недели упорных боев «вагнеровцы» и ополчение ЛНР освободили Хрящеватое и Новосветловку. И тем самым открыли прямой путь к ЛАП, сняв угрозу блокады Луганска.
В конце лета 2014 года группировка ВСУ, которая обороняла аэропорт, насчитывала от полутора до двух тысяч военнослужащих и боевиков нацбатальонов. Благодаря участию «ЧВК Вагнера», силам ополчения удалось окружить ЛАП и начать наносить массированные удары по его территории. Понимая свое безвыходное положение, ночью 1 сентября украинские войска, державшие оборону 146 дней, подорвали взлетно-посадочную полосу и отступили.
Командование ВСУ не смогло оправиться от такого серьезного поражения и в итоге Киев вынужден был сесть за стол переговоров.
Это как раз к обсуждаемому вопросу, как легко исказить реальность, когда этого очень хочется.
Александр Захваткин 18.02.2025 11:27 Заявить о нарушении
Как раз про искажение реальности моя статья. В СМИ Украины поспешили объявить, что Луганск взят. Что за переговоры, я не знаю.
Алексей Большаков 18.02.2025 23:14 Заявить о нарушении
Алексей Большаков 18.02.2025 23:14 Заявить о нарушении
> Как раз про искажение реальности моя статья.
На это я и хотел обратить Ваше внимание. Работая с политическим темами необходимо особое пристальное внимание на фактологический материал. Прочитав Ваше сообщение о взятии Луганска, я не знал об этом факте, но хорошо знал как тяжело берутся сегодня менее крупные города, поэтому закралось сомнение. Перепроверка показало что оно было обосновано. Нельзя знать весь фактологический материал по обсуждаемой теме, но логику рассматриваемых событий надо знать обязательно, и при малейшем сомнении перепроверять используемую информацию. Просто такие мелочи, оставляют сомнения в искренности и профессионализме автора. Это надо учитывать вовремя работы.
5 сентября 2014 года в Минске на уровне дипломатов представители ОБСЕ, России и Украины подписали первый протокол, предусматривавший прекращение огня. Также стороны договорились о проведении в Донбассе местных выборов по украинским законам, децентрализации страны и присвоении отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса. 19 сентября был также подписан меморандум о создании демилитаризованной зоны по линии соприкосновения сторон. Однако режим прекращения огня фактически не соблюдался.
В ночь на 12 февраля 2015 года лидеры России, Германии, Франции и Украины в формате «нормандской четверки» заключили второе Минское соглашение, которое предусматривало прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и подтверждало все политические пункты из Минского протокола. Выполнение соглашения ожидалось до конца 2015 года, но 30 декабря его срок был продлен на 2016 год.
Александр Захваткин 19.02.2025 09:58 Заявить о нарушении
На это я и хотел обратить Ваше внимание. Работая с политическим темами необходимо особое пристальное внимание на фактологический материал. Прочитав Ваше сообщение о взятии Луганска, я не знал об этом факте, но хорошо знал как тяжело берутся сегодня менее крупные города, поэтому закралось сомнение. Перепроверка показало что оно было обосновано. Нельзя знать весь фактологический материал по обсуждаемой теме, но логику рассматриваемых событий надо знать обязательно, и при малейшем сомнении перепроверять используемую информацию. Просто такие мелочи, оставляют сомнения в искренности и профессионализме автора. Это надо учитывать вовремя работы.
5 сентября 2014 года в Минске на уровне дипломатов представители ОБСЕ, России и Украины подписали первый протокол, предусматривавший прекращение огня. Также стороны договорились о проведении в Донбассе местных выборов по украинским законам, децентрализации страны и присвоении отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса. 19 сентября был также подписан меморандум о создании демилитаризованной зоны по линии соприкосновения сторон. Однако режим прекращения огня фактически не соблюдался.
В ночь на 12 февраля 2015 года лидеры России, Германии, Франции и Украины в формате «нормандской четверки» заключили второе Минское соглашение, которое предусматривало прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и подтверждало все политические пункты из Минского протокола. Выполнение соглашения ожидалось до конца 2015 года, но 30 декабря его срок был продлен на 2016 год.
Александр Захваткин 19.02.2025 09:58 Заявить о нарушении
Все правильно написали про проверку материала. Только в разных источниках он может подаваться по-разному. И времени иногда не хватает анализировать, чья Правда логичнее. Про Луганск, согласен, логичнее писать, что он был взят в блокаду. Не знаю, возможно, зря потратил время на статью. Читают плохо. Вчера всего 5 человек посмотрели. Радует, что переговоры с делегацией Трампа начались. Хочется, чтобы все закончилось миром в ближайшее время, как я Вам пытался пояснить. Уже говорят о выборах Президента в этом году и о малой поддержке Зели на Украине. Украинцы сами должны изгнать бандеровцев из власти. Но посмотрим...
Алексей Большаков 19.02.2025 11:01 Заявить о нарушении
Алексей Большаков 19.02.2025 11:01 Заявить о нарушении
> Украинцы сами должны изгнать бандеровцев из власти.
В это мало верится. Ещё до начала переговоров, Зеля сделал ряд шагов, чтобы исключить свои перевыборы. Британия ждёт результаты переговоров, чтобы перехватить инициативу управления Украиной, и ей перевыборы в обозримом будущем только помеха. Так что, Алексей, вера в народное политическое самоопределение, это вера в несбыточную мечту. Реальность всегда жёстче и прагматичней, и она никогда не отвечает интересам народа, а исключительно политическим элитам.
Александр Захваткин 19.02.2025 13:50 Заявить о нарушении
В это мало верится. Ещё до начала переговоров, Зеля сделал ряд шагов, чтобы исключить свои перевыборы. Британия ждёт результаты переговоров, чтобы перехватить инициативу управления Украиной, и ей перевыборы в обозримом будущем только помеха. Так что, Алексей, вера в народное политическое самоопределение, это вера в несбыточную мечту. Реальность всегда жёстче и прагматичней, и она никогда не отвечает интересам народа, а исключительно политическим элитам.
Александр Захваткин 19.02.2025 13:50 Заявить о нарушении
Не знаю... Я оптимист, верю, что здравый смысл восторжествует. Хотя, да, противодействие будет. Но посмотрим.
Алексей Большаков 19.02.2025 18:13 Заявить о нарушении
Алексей Большаков 19.02.2025 18:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Полная прозрачность. 100 слов» (Валерий Диковский)
Наши ощущения совпадают абсолютно. В 2017 я писал:
Среда обитания людей ограничена резервациями. Люди лишены какой либо работы.
Искусственный интеллект доставляет в резервации питание три раза в день. Для того чтобы его получить люди вынуждены проводить почти все свое время в очередях. Питание модифицировано таким образом, чтобы постепенно снижать репродуктивные способности человека.
И вот наступает время, когда один из потомков героя 2 части остается в резервации один.
Искусственный интеллект обеспечивает ему вечную жизнь, давая возможность бесконечно просматривать всю историю ушедшей цивилизации.
http://proza.ru/2017/10/16/1992
Значит это не просто фантазии, а предчувствие беды.
Страшно за потомков.
Александр Захваткин 25.01.2025 23:50 • Заявить о нарушении
Наши ощущения совпадают абсолютно. В 2017 я писал:
Среда обитания людей ограничена резервациями. Люди лишены какой либо работы.
Искусственный интеллект доставляет в резервации питание три раза в день. Для того чтобы его получить люди вынуждены проводить почти все свое время в очередях. Питание модифицировано таким образом, чтобы постепенно снижать репродуктивные способности человека.
И вот наступает время, когда один из потомков героя 2 части остается в резервации один.
Искусственный интеллект обеспечивает ему вечную жизнь, давая возможность бесконечно просматривать всю историю ушедшей цивилизации.
http://proza.ru/2017/10/16/1992
Значит это не просто фантазии, а предчувствие беды.
Страшно за потомков.
Александр Захваткин 25.01.2025 23:50 • Заявить о нарушении
Ваши опасения, к сожалению, не беспочвенны.
Люди выращивают своего могильщика.
Спасибо за отзыв.
Все же с надеждой на чудесное спасение,
Валерий.
Валерий Диковский 26.01.2025 18:45 Заявить о нарушении
Люди выращивают своего могильщика.
Спасибо за отзыв.
Все же с надеждой на чудесное спасение,
Валерий.
Валерий Диковский 26.01.2025 18:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевернутая справедливость» (Валерий Диковский)
> А когда евреи сопротивляются, мне нехорошо. Я волнуюсь, у меня ООН воспаляется.
Великолепная фраза. Её можно использовать как крылатое выражение.
> Мир напоминает мне равнодушную тупую блондинку, которая черпает знания исключительно из Тик-Тока.
Всё ещё хуже. Мир это уже не тупая блондинка, а зомби искусственного интеллекта. А у него только одна цель - мировая гегемония, а для это все средства хороши. Научили на свою голову.
Чем всё это закончится в небольшой заметке "Наш любимый колонизатор"
http://proza.ru/2017/10/28/2250?ysclid=m6bv223ptp543754706
Александр Захваткин 25.01.2025 10:24 • Заявить о нарушении
> А когда евреи сопротивляются, мне нехорошо. Я волнуюсь, у меня ООН воспаляется.
Великолепная фраза. Её можно использовать как крылатое выражение.
> Мир напоминает мне равнодушную тупую блондинку, которая черпает знания исключительно из Тик-Тока.
Всё ещё хуже. Мир это уже не тупая блондинка, а зомби искусственного интеллекта. А у него только одна цель - мировая гегемония, а для это все средства хороши. Научили на свою голову.
Чем всё это закончится в небольшой заметке "Наш любимый колонизатор"
http://proza.ru/2017/10/28/2250?ysclid=m6bv223ptp543754706
Александр Захваткин 25.01.2025 10:24 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Рад единомышленнику.
С искренним уважнием,
Валерий.
Валерий Диковский 25.01.2025 20:35 Заявить о нарушении
С искренним уважнием,
Валерий.
Валерий Диковский 25.01.2025 20:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Абсолютный разум и Время 10. 3. Элиминация» (Светлана Стрижева)
> Если что-то мешает прогрессу в каком-либо месте, то это переносится туда, где еще можно использовать. или удаляется насовсем.
Элиминация, как и любой инструмент, это обоюдо острое оружие. Им можно удалять всё вредное и деструктивное, а можно позитивное и конструктивное. Всё зависит от того, в чьх руках находится инструмент.
> Примером Элиминации может служить развитие души. Сначала матрица души изготавливается и одухотворяется. Затем уже живая матрица помещается для своего развития в первый свой мир, где она начинает жить в какой-либо форме.
Этот взгляд на Духовный мир настолько далёк от реальности, что его даже критиковать нет смысла, как нет смысла критиковать любой фэнтези. Чтобы рассуждать на эту тему, надо сначала понять, как появились в нашей реальности Физический и Духовный миры, как они оказались связанными между собой.
То что Вы пишите о Душе к реальной Душе не имеет никакого отношения, от слова совсем. Душа вечна, и никогда, никем не создавалась. Да, она совершенствуется, но далеко не прямолинейно, а через мириадную цикличность метемпсихоза (инкарнаций), и не по собственной воле, а по предначертанию Творца.
В целом взгляд авторов на обсуждаемую тему представляется плохо подготовленным для такого обширного исследования. Хотя их эрудиция заслуживает самой позитивной оценки.
Но я не стал бы приобретать эту книгу.
Александр Захваткин 24.01.2025 19:11 • Заявить о нарушении
> Если что-то мешает прогрессу в каком-либо месте, то это переносится туда, где еще можно использовать. или удаляется насовсем.
Элиминация, как и любой инструмент, это обоюдо острое оружие. Им можно удалять всё вредное и деструктивное, а можно позитивное и конструктивное. Всё зависит от того, в чьх руках находится инструмент.
> Примером Элиминации может служить развитие души. Сначала матрица души изготавливается и одухотворяется. Затем уже живая матрица помещается для своего развития в первый свой мир, где она начинает жить в какой-либо форме.
Этот взгляд на Духовный мир настолько далёк от реальности, что его даже критиковать нет смысла, как нет смысла критиковать любой фэнтези. Чтобы рассуждать на эту тему, надо сначала понять, как появились в нашей реальности Физический и Духовный миры, как они оказались связанными между собой.
То что Вы пишите о Душе к реальной Душе не имеет никакого отношения, от слова совсем. Душа вечна, и никогда, никем не создавалась. Да, она совершенствуется, но далеко не прямолинейно, а через мириадную цикличность метемпсихоза (инкарнаций), и не по собственной воле, а по предначертанию Творца.
В целом взгляд авторов на обсуждаемую тему представляется плохо подготовленным для такого обширного исследования. Хотя их эрудиция заслуживает самой позитивной оценки.
Но я не стал бы приобретать эту книгу.
Александр Захваткин 24.01.2025 19:11 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо за комментарий. Авторы Секлитова и Стрельникова написали больше 50 книг… я только комментирую. Так что Новые Знания могут понять и принять только 3% людей сейчас, к сожалению. Большой труд все это изучить. Кто-то что-то свое уже знает и у вас своя дорога. Это все эзотерические знания, кому-то они уже доступны, энергии в подсознании совпадают с высокой энергетикой информации, кто-то еще в пути и все еще впереди
Светлана Стрижева 08.02.2025 16:42 Заявить о нарушении
Светлана Стрижева 08.02.2025 16:42 Заявить о нарушении
Светлана, желание каждый раз искать свой собственный путь не может не вызывать уважение. Беда лишь в том, что когда этим поиском занимается ребёнок и не подготовленный к поиску человек, он скорее всего тратит время напрасно, а часто и опасно для своей жизни. Приобретение ложных знаний формирует иллюзию познания реальности и как результат неизбежный конфликт с этой реальностью.
Вопрос который Вы подняли лежит на границе современных знаний, к сожалению отягощенный целым сомном заблуждений и предвзятых убеждений. Поэтому я и предостерегаю читателей от некритического восприятия этой информации. И Вас заодно.
В сейчас работаю над серией научных статей по этому вопросу, поэтому достаточно глубоко погружён в эту тему.
Вот краткая выдержка из этих, готовящихся к публикации рабо:
Ипарсинойма (гр. ύπαρξη + νόημα, бытие + смысл) научное направление в гносеологии (эпистемологии), как развернутое учение не только о смысле жизни в узком его понимании, но и о трансцендентном познании общих основ целеполагания бытия Творцом в целом. В связи с этим можно выделить два самостоятельных раздела этого научного направления:
- гносеология целеполагания жизненных ориентиров и социально-психологических ценностей индивидуума; смысла жизни – эпистисепия;
- гносеология духовного развития личности, и познание целеполагания Создателя в его творении, через научный анализ наблюдаемой реальности; смысл бытия – деосепия.
Иными словами, бессмертная личность человека в виде Души существует с момента окончания творения Вселенной Создателем, и до окончания бесконечно долгого процесса своего развития, которое завершится полным слиянием с такими же высокоразвитыми Душами, возвращая бесконечные ментальные осколки в новую инкарнацию Творца.
Таким образом, каждая конкретная личность, это отдельный микроскопический бесконечный путь возрождения Творца, в этом и заключается основной смысл бытия в космологическом масштабе.
Александр Захваткин 08.02.2025 19:42 Заявить о нарушении
Вопрос который Вы подняли лежит на границе современных знаний, к сожалению отягощенный целым сомном заблуждений и предвзятых убеждений. Поэтому я и предостерегаю читателей от некритического восприятия этой информации. И Вас заодно.
В сейчас работаю над серией научных статей по этому вопросу, поэтому достаточно глубоко погружён в эту тему.
Вот краткая выдержка из этих, готовящихся к публикации рабо:
Ипарсинойма (гр. ύπαρξη + νόημα, бытие + смысл) научное направление в гносеологии (эпистемологии), как развернутое учение не только о смысле жизни в узком его понимании, но и о трансцендентном познании общих основ целеполагания бытия Творцом в целом. В связи с этим можно выделить два самостоятельных раздела этого научного направления:
- гносеология целеполагания жизненных ориентиров и социально-психологических ценностей индивидуума; смысла жизни – эпистисепия;
- гносеология духовного развития личности, и познание целеполагания Создателя в его творении, через научный анализ наблюдаемой реальности; смысл бытия – деосепия.
Иными словами, бессмертная личность человека в виде Души существует с момента окончания творения Вселенной Создателем, и до окончания бесконечно долгого процесса своего развития, которое завершится полным слиянием с такими же высокоразвитыми Душами, возвращая бесконечные ментальные осколки в новую инкарнацию Творца.
Таким образом, каждая конкретная личность, это отдельный микроскопический бесконечный путь возрождения Творца, в этом и заключается основной смысл бытия в космологическом масштабе.
Александр Захваткин 08.02.2025 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пить Нектар» (Сара Шлезингер)
Знакомство с Вашим творчеством не могло не взволновать. Итог - цикл верлибра "Мотивы" (http://stihi.ru/2019/05/11/4455):
сборник моностихов
по мотивам произведений Сары Шлезингер
Как много пепла чёрного осталось
в Душе растоптанной моей…
мерзотой мимо проходящей…
но где-то там,
на дне бездонном
ещё трепещет не убитый
росток ЛЮБВИ
единственной моей…
(Все, чем ты жила. 2018)
Если ты подвергаешься сексуальному
Насилию,
Твоя вселенная становится одной большой
Пустотой...
...
Не отрекайся от себя,
Постой в тишине...
Любовь увидит тебя
И сделает счастья-звездой...
Боль исчезнет во мгле.
Сара Шлезингер.
2018.
Цикл "Пить Нектар."
Александр Захваткин 23.01.2025 10:34 • Заявить о нарушении
Знакомство с Вашим творчеством не могло не взволновать. Итог - цикл верлибра "Мотивы" (http://stihi.ru/2019/05/11/4455):
сборник моностихов
по мотивам произведений Сары Шлезингер
Как много пепла чёрного осталось
в Душе растоптанной моей…
мерзотой мимо проходящей…
но где-то там,
на дне бездонном
ещё трепещет не убитый
росток ЛЮБВИ
единственной моей…
(Все, чем ты жила. 2018)
Если ты подвергаешься сексуальному
Насилию,
Твоя вселенная становится одной большой
Пустотой...
...
Не отрекайся от себя,
Постой в тишине...
Любовь увидит тебя
И сделает счастья-звездой...
Боль исчезнет во мгле.
Сара Шлезингер.
2018.
Цикл "Пить Нектар."
Александр Захваткин 23.01.2025 10:34 • Заявить о нарушении