Рецензия на «Нечистая сила» (Андрей Звягин)

Отменная история, Андрей, но исполнение несколько топорное. Есть булгаковские мотивы, и не только в финале, что плюс; эдакий антипроизводственный рассказ у вас вышел, что-то есть в нём пародийное, насмехающееся над „крематореальностью” - известными сюжетами соцреализма. Середина текста с визуальной стороны блестяща, поверил каждому слову (с „горело всего несколько потолочных ламп” по „уже и не вспомнить, зачем”). Некоторые абзацы хоть в рамку, да на стену. К сожалению, не весь текст.

Позвольте, Андрей, я вас немного поругаю за исполнение. Не кляните, я уверен, вы можете писать лучше. Ведь есть же у вас превосходные „Двойники”. Дело не в запятых или, там, логике. Логические ляпы у вас я склонен считать фичами, то же со стилистикой (канцелярит, к примеру, как раз логически уместен). Но само построение предложений, их конструкции иногда неряшливы, фразы - конформны. Я не говорю заштампованы, а в первую очередь вижу конформность в выписанных строках - вы подстраиваетесь под неведомо чей вкус. По крайней мере, я так чувствую. Вы разжёвываете там, где многословия не требуется, и упрощаете важные с эстетской точки зрения моменты. Кажется, это всего навсего неопытность, которую на лопатки ложат сами знаете чем. Также у ваших персонажей иногда (ключевое слово) возникают проблемы с речью - лишние выражения, которые реальный человек употребит едва из-за практичности/лени („однако скажите, откуда оно в документе?” - „однако” здесь явно сбивает ритм живой речи, можно даже „скажите” опустить, хотя это уже формальная придирка). Плюс лишние слова в речи не прямой („но однажды Кирочка” - „но” здесь как рыбе что), несогласованность времён („дьявол был тут, и с ним надо что-то делать”), т.д. И вся эта кобла у вас перемешана в столь небольшом тексте. Тексте всё-таки чрезвычайно хорошем, но по большей части как следует не проработанном. Написав „Нечисту силу”, вам следовало бы отложить её в сторону, написать что-то ещё, затем вернуться к отложенному, перечитать, освежить, дополнить и убрать погрешности, как советует тот же Кинг. Текст бы вышел на загляденье, стал бы жемчужиной в любом сборнике. Не утверждаю, мол, я прям эксперт; сам пишу абы как, но вот лично вам хочу помочь. Помочь как-то организовать вашу прозу, чтобы вы - автор с неслабым потенциалом - приблизились к классику, а не подстраивались под колченогих неучей с графоманских сайтов.

А впрочем, я ведь тоже колченогий. К чему вам этот вздор? Тем не менее, надеюсь на вас. Безмерно.

Александр Черепко   22.10.2018 16:54   •   Заявить о нарушении