Рецензия на «Убийца. Ты или он?» (Ирина Галактина)

На эту тему писано-переписано.
Единственный веский аргумент в пользу целесообразности смертной казни - возможность судебной ошибки и исполнения невиновного. Увы, в практике такие случаи были.

У Вас вполне человечная позиция, но основана она на одностороннем взгляде на проблему. Не мешало бы поговорить с потерпевшими - родственниками зарезанных, задавленных, замученных и сожженных - о том, рады ли они, что ИМН заменили "пыжом", и теперь мокрушников, отнявших жизнь у их братьев, сестёр, матерей и детей будут кормить за их же счёт где-нибудь в Вологодской области в ИК-5. Кстати, через 25 лет эта погань может претендовать на УДО...
Не думаю, что родственники жертв заинтересованы в их долголетии.

В начале восьмидесятых я работал контролёром в питерском СИЗО, пару месяцев дежурил на отделении приговорённых к ИМН(смертной казни). В подавляющем большинстве, ни одного человеческого лица, никакого сожаления о жертвах. Мутанты.

Сталкивался с этим контингентом и позже, поскольку последние двадцать три года работаю адвокатом. Впечатление то же. Только оплакивание самих себя, и понты на тему, как они пишут ходатайства, чтобы их расстреляли. Храбрецы, блин...

Я чужд профессиональной деформации, и отношусь с пониманием к Вашему мнению. И всё же. Поменьше слушайте сказки о массовом харакири тех, кому вышку заменили на ПЗ. Мне как специалисту такое читать смешно.
С уважением.

Сергей Соломонов   27.10.2018 16:53   •   Заявить о нарушении