Рецензия на «Иоганушка» (Александр Скрыпник)

Прочла все отзывы,
прочувствовала Ваше трепетное отношение к Иоганушке,
но вот лично у меня рассказ вызвал неоднозначную реакцию.
Профессиональная вещь бесспорно.
Местами настолько зримо, что даже прохладу атласных панталон ощутила,
эпоху, атмосферу Дрездена, хотя в Германии не приходилось бывать
ни в прошлом, ни в настоящем :)
А тут полное погружение в реальность.
Даже дыхание старухи с хищно заостренным носом почувствовала за спиной.
Но вот когда дело дошло до событий в России, с ведьмой, Горынычем,
картинка совсем размылась, ощущение искусственности появилось.
Вы уж простите, Саша, прямоту мою излишнюю.
По-другому не умею.
Концовка супер.

Ладослава Идущая   03.11.2018 22:43     Заявить о нарушении
Интересный отзыв, Люда. Очень интересный.
Мне нравится, когда есть повод задуматься.
По поводу того, что у меня проза дает возможность вжиться...
Довольно часто я это читаю в отзывах, а, значит, невозможно не поверить.
Но как же так? - не могу понять. Ведь я чувствую, что не мой это уровень, что я так писать не могу.
А разгадка ко мне пришла простая и ясная: не во мне дело - в читателе. И когда я был мальчиком и читал книги в массе своей чепуховые, я горел восторгом. Почему? А я наполнял прочитанное своим миром. И рождался мир куда более значимый, чем исходный у автора.
И вот, читая о Дрездене, который я из пальца высосал, поскольку в Германии никогда не был, Вы создали свой мир. До которого я не дотянул.

А вот дальше интереснее. По-моему, Вы читали уже мои рассказы на украинском материале. Я их писал потому, что ту Украину, Малороссию я понимал, я ее чувствовал. Я мог отстоять всякий пассаж и всякий поступок героя. Потому большинству читателей эти рассказы кажутся у меня наиболее значимыми. И попытка укорить меня в том, что не мовою написано, меня не трогает: у Гоголя в одной "свитке" какой -нибудь больше украинского, чем во всем Сосюре, скажем.

Теперь о русской части "Иоганушки". Вот я пишу "Куралеса". "Ларец Пандоры". Потому что русскость мне теперь так же близка, как и украинская ментальность. И тут может быть два варианта, Люда:
вы не принимаете эту часть потому, что либо я заблуждаюсь, и это нормально, "надо идти дальше", как кто-то говорит : ))
либо это просто не Ваш мир, Люда.

Александр Скрыпник   03.11.2018 23:37   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша.
Что касается уровня, готова поспорить.
Как писателю, мне не хватает опыта, а вот как читатель, думаю, могу определить качественную литературу.
Так вот, разгадка Ваша не совсем точная, хотя во многом Вы правы.
Но дело не только в читателе, а так же и в энергетике произведения.
Ваши произведения наполнены особой, присущей только Вам атмосферой,
и если читатель узнает почерк, чувствует автора –
это уже фирменная вещь, самобытная.
Так вот, читая о Дрездене, мне ничего не нужно было создавать –
это было, и я легко и просто туда попала.
А вот рассказы на украинском материале...
Я к ним еще вернусь. Но я поняла, почему не пошло.
У Вас ТА Украина, а у меня ЭТА. И Малоросия – это и вправду не мой мир. Малоросия – это нечто искусственно созданное, вот и чувствую фальшь.
Украина Гоголя мне близка и понятна, и даже если это мистические персонажи
– я их ощущаю, они реальные.
А сравнивать Гоголя с Сосюрой нельзя.
Гоголь писал душой, Сосюра под заказ партии.
Гоголь писал, потому что иначе не мог, Сосюра – ради карьеры.
Можно разговаривать на русском, но быть патриотом Украины.
А можно на украинском, и предавать Батьківщину.
Как то так.

Ладослава Идущая   04.11.2018 14:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скрыпник
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ладослава Идущая
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.11.2018