Рецензия на «Справочники лексики и правовые документы» (Николай Мальцев-Ганичев 2)
Вы правы, Николай! В ГК РСФСТ была статья, определяющая для юристов правила толкования применяемого закона: текст закона толкуется буквально. Это было возможно потому, что в нормативных документах была единая лексика. Сегодня лексика не представляет единого целого. Специальный правовой язык отсутствует, либо законодатели его не знают. Галина Романовская 11.11.2018 16:49 • Заявить о нарушении
А что мешает нам создать средства, с помощью которых имела бы место непротиворечивая лексика? Я занимаюсь данной проблемой. Без ее решения нам нет возможности договориться. Народ, например, - это то, что нарождается. Народ. Родились ягнята!!! Народ овцы. (Это я по поводу вашего рецензента, который не понимает, что у каждого своя истина (капитал, наличные деньги...М.Фасмер, например). Чтобы можно было что-либо друг другу доказать, необходимо участникам принять некоторые основы без доказательства (аксиомы)и правила ввода-вывода, правил проведения процедур доказательств. Если они не приняты, то продуктивной полемики не получится.
Ваша публикация мне понравилась, но рецензию делать не стал. Если пожелаете, то сделаю. Благодарю за внимание и рецензию. Николай Мальцев-Ганичев 2 11.11.2018 18:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
