Рецензия на «Душа» (Правдомат)

Здравствуйте!

Сожалею из-за невозможности обращаться по имени, но это право автора.
Не скрою, обнаружил при прочтении немало созвучий собственным взглядам. Правда, не сводил их в единую публикацию и не связывал их с душой (большей частью — на этой авторской странице: http://proza.ru/avtor/letopisec2).
Есть и сомнительные моменты, но не хотел бы на них долго останавливаться. В конечном итоге они сводятся к тому, что индивидуальный опыт (и авторский в том числе) не является универсальным и по этой причине не всегда может быть использован другими людьми (увы!).

Относительно Бога и души имел длительную полемику с одним автором. Меня долго и настойчиво убеждали в существовании того и другого, я же отвечал: не знаю! Но именно по этой причине допускаю. И далее: всё, что существует независимо от нас — материально. Такое определение материальности охватывает и сны, и мысли и всё прочее из того же ряда. Невозможность "регистрации" посредством соответствующей аппаратуры и последующего воспроизведения — исключительно наши трудности. Быть может, временные — до новых открытий.

По поводу мыслей один мой персонаж высказывался так: "Современная наука ещё слишком мало знает о материальных основах того, что мы называем мыслью, разумом. Причём, обратите внимание, мысли в голову нередко приходят как будто откуда-то извне, порой даже против желания обладателя этой головы..." А что касается души и загробной жизни, он же говорил: даже если её нет, это не повод, чтобы жить здесь по-скотски.

Спасибо за интересную публикацию!

С уважением,

Андрей Девин   11.11.2018 06:31   •   Заявить о нарушении