Рецензия на «Р 15. Ум за разум зашёл, часть 1» (Владимир Плетнёв)

...Понятие «ум» обычно ассоциируется с врождённой способностью думать, логично мыслить, а понятие «разум» – со способностью логически размышлять, учитывая знания, приобретённые в результате обучения и жизненного опыта»...

Я прочла обе статьи.
Сложилось впечатление, что "мыслей много, они скачут".
Как говорят - начали за здравие...

Вы хотели порассуждать о чём?

УМ - с языка предков - призывающий мыслить. РАЗУМ - знающий силу света
(здесь можно сказать, что свет это божественная чистота, знания и так далее).
...
Всё остальное говорится уже не по теме. Простите.

Что касается инстинктов выживания,
то это приобретённые инстинкты (также как и курение).
Человеку в этом мире дано всё, чтобы жить, а не выживать.
Если есть связь с Природой, если душа знает своё предназначение
(Д-добро, УША(УШИ)-слышать), если РА-БОТАТЬ в РА-ДОСТЬ(ДАСТЬ, ДАТЬ),
то и выживать не надо. Просто живи и радуйся.



Яазия   14.11.2018 04:45     Заявить о нарушении
Главная суть моих размышлений сводится к тому, что незнание свойств нашего собственного организма и мышления приводит к самым разнообразным представлениям о человеческих способностях.

Так, смысл слов зародился сотни тысяч лет назад. Разные племена имели свой язык, который формировался «не по специальной науке». Я не против того, что у других иная позиция по данному вопросу. Я только привожу свои доводы, что этот процесс обусловлен свойствами нашего мышления. Оно склонно к заблуждениям.

Эта статья предназначена только для обозначения самой сути человеческого бытия, а детали можно уточнить, если конечно есть желание, в диалоге или в самой «Науке о Человеке».

Владимир Плетнёв   14.11.2018 07:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Яазия
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.11.2018