Рецензия на «Власов и власовцы» (Виталий Овчинников)
Публикация оправдана и написана кстати, лаконично и публицистично. 1) По Власову много вопросов не раскрыто. Ясное дело - не дурак и не трус. Однако трудно поверить, что он мог сдаться в плен (этого бы не допустили особисты). Предполагаю - была проведена спецоперация абвера - его захватили. 3) Немцы делали выбор из десятка генералов. Фамилия В л а с о в была знаменем российского пролетариата (роман "Мать" - Евангелие СССР от Горького). 4) А нынешние творчаки зарабатывают на смешении понятий: солдаты и генерал, обзывая героическую 2-ю Ударную - власовской!.. http://www.proza.ru/2018/04/10/1595 Лучше его и не поминать. С уважением, Серафим Григорьев -3 17.11.2018 17:25 • Заявить о нарушении
У нас первый период войны раскрыт плохо - слишком уж неприглядная картина получается. Именно тогда проявилось в полной мрере неспособность офицерского корпуса армии воевать, как высшего, так и среднего. Да и самой армии тоже из-за ее необученности. Впрочем, то же саое говорили историки и про армию царской России.
Виталий Овчинников 18.11.2018 11:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
