Уважаемый Владимир, насколько я понимаю, Николай Второй знал о заговоре, но не верил, что в нём участвуют генералы (с которыми он общался чуть не ежедневно в Ставке) - тогда ведь (до его отречения) Охранке (тайной полиции) было запрещено иметь или вербовать агентов в армии. Всё держалось на Присяге и репутации, на чести.
Можно ли сказать, что это ошибка? - Я так не думаю. Зато ведь и "власовцев" в Первой мировой даже на взвод не набралось.

О заговоре против Николая советую Вам прочитать ещё
http://www.proza.ru/2017/04/16/1531

Борис Романов   22.11.2018 10:19   Заявить о нарушении

Ну, это тоже самое, что товарищ Сталин верил Гитлеру и не ожидал, что тот нападёт на СССР. Хотя было много фактов о подготовке войны.
В людом случае Ваш однофамилец оказался человеком недалёким и недальновидным.
Кроме того, это видно только теперь из будущего, он не понимал, как нужно было реформировать страну, не понимал устремлений народа.
Ведь, несмотря на заговор, Февральская революция была праздником для народа. Люди вышли на улицы и говорили о том, что все стали равны, что не будет больше дворян, мещан и проч. Все будут равны: люди любой национальности, и мужчины и женщины.
А ваш однофамилец, я думаю, этого понять не мог.
Он был человеком верующим и потому зашоренным.
Из-за этого, я думаю, он не мог внятно общаться с простыми людьми, например, как это делает наш президент, чтобы убедить их, что он том самый человек, который сможет решить их проблемы.
Потому-то после того, как его отстранили от власти, никто не пришел ему на помощь, остался бывший император в одиночестве на станции Дно.
И потом, что значит заговор. Значит не было у него авторитета не только у простых людей, но у генералов, которых он сам назначал.
Так что то, что его отстранили - его же вина, вина недальновидного политика.

Владимир Иноземцев   22.11.2018 11:00   Заявить о нарушении