Рецензия на «Идеология глобальной философии» (Шаман)

Где-то лет десять назад по каналу то ли "Ностальгия", то ли "Время" я увидел запись съезда КПСС середины 70-х. То ли Косыгин, то ли ещё кто читал доклад. И вся речь его крутилась вокруг "благосостояния трудящихся". Меня это шокировало - не особо знакомый с марксизмом, коммунистическая идея виделась по кинофильмам и проникновенным песням как движение к чему-то сверхидеальному, надбытовому, этическому совершенству. Но не как к наличию колбасы в холодильнике трудящегося. Я понял тогда, что довольно пошлая цель "благосостояния" и похоронила идею коммунизма как сакральный прорыв вперёд и вверх, духовный накал, оставшийся в фильмах о "единственной Гражданской". Как я теперь понимаю, действительно, благосостояние краеугольный камень Маркса, вытекающий из принципов справедливости и т.д. И всё-таки в "нём" было что-то ещё, что и определяло Коммунизм - коллективистское, общее имущество, принцип "твоего" и "не твоего" одновременно, что рождает внутреннее духовное освобождение и в то же время сцепляет со всеми людьми, труд для всех, а значит, и для себя. Мне кажется, в "Гражданскую", первые годы советской республики это "мистическое преображение" человечества чувствовали и к этому стремились, что и порождало небывалый энтузиазм. Сейчас же, к сожалению, левые всё-так же упирают на социальную несправедливость и "недоедание", оставляя за скобками, собственно, само царствие Коммунизма, Итог - что он из себя представляет, весь кайф и свобода заветного мироустройства. Думается, это глобальное мироощущение, что "мы хозяева" = "ты хозяин", беспрекословное равенство и было упущено в советском проекте, порождая отдельные холодильники и апатию социального самоосознания. А, ведь, Ваша статья об этом - о роли каждого из нас. Я склонен скептически воспринимать подобные призывы, учитывая объём населения, но роль личности в истории никто не отменял - всё делается одиночками, поступь истории подвиги одиночек. Даже когда они действуют единой массой, общая победа заслуга усилий каждого. Маркс мог, плюнув, закинуть в стол свой "Капитал", Ленин подчиниться мнению большинства о несвоевременности восстания, Матросов не броситься на амбразуру. Трезвость говорит, что от нас ничего не зависит - но Вселенная, возможно, совсем другого мнения, скажем, не она, а её законы... Кто знает, как наше слово отзовётся, тем более, дело...
Порадовал Ваш последний, "шаманский" абзац. Эзотерика в чистом виде. У меня был проект социально-эзотерический революции, конечно, немыслимый в наших реалиях. Что ж, это дело будущего, надеюсь. Впрочем, его не избежать, это врата в Космос, Космос и человека. И если его совершит кто-то из нас, то, по Вашей теории, кто знает? "Маятник качнётся в правильную сторону... и времени больше не будет"...

Андрей Рамодин   21.11.2018 21:08     Заявить о нарушении
Андрей, во время любой войны, разрухи, критического состояния страны и ожесточённой борьбы за жизнь энтузиазм масс включается очень легко.
Но, когда борьба с внешним и очень агрессивным противником заканчивается, когда налаживается жизнь и умереть от голода становится возможно лишь по собственной воле, вот тогда и начинается самая тяжёлая борьба для человека.
Не с фашистами или белогвардейцами, не с чумой, голодом или засухой - а с самим собой. За самого себя.
А у нас, кажется, за самого себя с самим собой никто бороться не умеет и не приучен. И не было такого в нашей истории МАСС. Единицы за себя с собой - боролись. Аристократы духа. А массы - нет. Массы ждали, когда на этом поле кто-то будет бороться за их сознание, за их правильное поведение... И охотно боролись при этом с врагами и трудностями.
А вот теперь - другое время.
Кстати, в последнем абзаце - никакой эзотерики в помине нет. В оригинале на Табула Раса24.ру есть ссылка (ПР.ру смсмылки вставлять не даёт, жадина) - об этой самой, как вы выразились, "эзотеорике": http://tabula-rasa24.ru/tekhnologii/item/771-stepanov-mir-tekhnomagii.html
Ничего, кроме чистой науки.

Шаман   21.11.2018 21:39   Заявить о нарушении
Я прочитаю Вашу ссылку, но вообще, эзотерику, мистику склонен рассматривать как научную дисциплину, не принятую ещё к научному изучению. Как электричество янтаря в Древнем мире. Голая вера для меня звук пустой без изучения и подтверждения. Так что эзотерика в данном случае это новые горизонты познания, и честь им и хвала.
Насчёт масс... Мне видятся массы ведомым народом, которым нужен Учитель. Если бы их научили быть свободными и ответственными, если бы дали ВОЗМОЖНОСТЬ этого, что при царизме-капитализме и - СССР, то результат не был бы столь плачевен. Когда-то на Руси повсеместно был распространён институт Вече. Потом задушен. Мы находимся на руинах свободного волеизъявления, тем более, высоко духовного осознания. Массы, прям скажем, пошловаты. Почему - я не знаю. При том, что способны на беспримерный героизм в критических ситуациях. Мне интересны Ваши размышления об аристократах духа, аристократах революций, но кроме далеко не оригинальных выводов, что народ нуждается в просвещении и воспитании, я пока не вижу.

Андрей Рамодин   21.11.2018 23:16   Заявить о нарушении
Ну, если эзотерику воспринимать так, то... тогда, конечно, это эзотерика.
Что по второй части камента: народ НУЖДАЛСЯ в просвещении и воспитании, проводимыми сверху - нуждался когда-то, когда это было недоступно или дефицитно, теперь - нет. Теперь другие потребности.
Теперь необходимо САМОобразование и САМОвоспитание. И САМОстоятельность - подлинная, а не приказная. Настоящая самостоятельность, основанная на личной этике, а не директивах партии.
Это как с едой: когда её мало, нужна хоть какая-то, чтобы не умереть с голоду. А когда завались - нужна не еда, а знание, как правильно питаться... чтобы от обжорства или диабета не помереть и здоровье не испортить. Не количество становится важно, а правильный выбор меню каждым.
Сегодня людям доступны все знания, и сегодня им позволено многократно больше, чем полвека или век назад - свободы, возможности. Надо учиться этим пользоваться правильно. САМОстоятельно учиться. В этих условиях никакая партия или церковь не будет эффективной.
Те времена, когда Ленин (или Брежнев, да кто угодно!) мог быть хорошим за весь народ, миновали.

Шаман   21.11.2018 23:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Шаман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Рамодин
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.11.2018