Рецензия на «Об ученой глупости и астрологии 2. Теория» (Григорий Лейзгольд)

Очень хорошая статья, понравилась.
Но... ноль в центре круга - это же чистой воды абстракция, допущение Разума и требование его капризной дочки, Логики... посему, считаю неправомерным другую такую же абстракцию (круг без центра - беспредельность; понятие "бесконечность" не люблю и считаю ущербным, не отражающим правильно сущности беспредельного), именно беспредельность, сводить к нулю и выводить из него.
В принципе, ничто не запрещает проделывать это, за исключением Мудрости, бабки Логики и матери Разума: признавая одно из двух ("Ничто - Небытие" и "Всё - Бытие") за творящее Начало (как это делаете вы), мы впадаем в крайность (экстремизм, прежде всего мировоззренческий, но не только...), что недопустимо и ложно-неистинно. Или не так?
Можно и наоборот, выводить Ничто из Всего, суживая дистанцию до Меры-Предела, до ноля... - но опять, это односторонность-однобокость миропонимания, не позволяющая его максимально верно и полно отражать

Олег Алексеевич Шарышев   23.11.2018 04:08     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Григорий Лейзгольд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Алексеевич Шарышев
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.11.2018