Рецензия на «Прошлое в инвалидном состоянии» (Владимир Каев)
Неприятно и больно смотреть на такой "скульптур". Уж громили бы до конца, а не выставляли на обозрение.Бесчеловечно это. Фаина Нестерова 25.11.2018 20:23 • Заявить о нарушении
А мне кажется, есть в этом мягкая ирония истории.
Они ведь оба благообразны и спокойны. Им хорошо. Бесчеловечно то, что произошло с сотнями тысяч тех, кто составлял аристократию России до 1917-го года. Да и тем, кто закончил жизнь в сталинских лагерях, не позавидуешь. Если у каменных свидетелей времени прошедшего чего-нибудь не хватает - ничего бесчеловечного в этом нет. Вспомнил некстати Венеру Милосскую... Венера лучше. А эта мифологическая пара лишь забавна, в своём странном несоответствии реальности. Владимир Каев 25.11.2018 22:15 Заявить о нарушении
Владимир, забавного тут мало.
Никто не спорит, что много не- гатива было в прошлом у обоих. А у нынешних наших царей? Вон в Европе хоть при жизни чу- чела жгут. Это правильно. А по- сле смерти нечего кулаками махать. Фаина Нестерова 26.11.2018 06:39 Заявить о нарушении
Я против уничтожения памятников.
Это работа Времени, а не временщиков. Устраивать карнавал вокруг битых скульптур - тоже дичь несусветная. В данном случае у меня сложное чувство. Странно, но Сталин никогда не был для меня живым, хоть и был он ещё жив, когда я родился. Ленин - другое дело. Наверное, потому что был дальше, в исторической перспективе, где голубой туман, алые стяги и золотая кудрявая головка на октябрьской звёздочке, отчётливо помню её. Общество живёт мифами, это я на своей шкуре испытал, понял, пережил. Теперь политическая и национальная мифология для меня бывает забавна, существование её и сила несомненны... больше ничего, пожалуй. Владимир Каев 26.11.2018 20:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
