Рецензия на «Бездолье» (Александр Гринёв)
Мы хотим признательности за свой труд, когда уверены, что он профессионален и того заслуживает. Обидно, когда её не получаем. Но ведь... Помог, например, подранку - птичке или зверьку, да и выпустил на свободу. И не ждёшь благодарности. И зверёк тот полагает, что так и надо. Как синицы на моём балконе уверены, что я должен их кормить, а когда забываю - стучат в стекло. Уйти в запой только по этой причине? Слаб тот человек оказался, или воспитания недостало, или характера. Пару слов и форме. Рассказ построен, как монолог доктора. При описании диалога, перед началом абзаца надо ставить тире (или дефис - дань клавиатуре). В монологе такие дефисы только вводят в заблуждение: то они принадлежат одному персонажу, то разным из его рассказа. Под конец появились непонятки. "Изящные пальцы замерли, сжались в кулак до мертвенной бледности, он глянул на меня совершенно трезвыми глазами и побрел к выходу, задевая высокие столы и, отталкивался от них, будто трехногие пытались его удержать." "Изящные пальцы" - кого? Доктора, чей монолог звучал до сих пор, или Петра Николаевича из докторского монолога? Александр, мне кажется, рассказ надо подработать и выделить - где текст "от автора", а где - персонажей, обозначить, какому персонажу или автору принадлежат слова каждого абзаца. Ваш! Станислав Бук 26.11.2018 03:41 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Вячеслав.
Грамматика, (мать её!) Спасибо за замечания. Никак не овладею этой наукой, никак! По поводу содержания и смысла, опять же, правы Вы. Не удалось мне показать то, чего желалось. Ранее заготовка этого рассказа называлась «Пятно» и, видимо оно, тогда несло смысловую нагрузку более, чем само повествование. Нынче же, увеличив объём за счет «картинок», вот так вышло. Увлекаюсь формой изложения, оставляя «на потом» подачу сути. А желалось показать, каких человеческих отношений не должно быть, и с «отпротивным» методом «поковыряться» в сути . Поэтому и тема выбрана «медицинская», где, как мне показалось, проще разглядеть природу бездолья(несчастья) в человеческих взаимоотношениях(а их, с птичкой иль зверком - нет, человеческих и именно взаимоотношений). Благодарность вовсе не должна быть материальной. Её форм не счесть и она обязана присутствовать. И не секрет – есть люди не понимающие этого. Им вовсе не трудно сказать «спасибо», но они не умеют этого делать. Вспомните, как в прошлом, гражданин, передавший в транспорте деньги на билет, благодарил человека ему его вручившего. Все обыденно и вроде бы и не сказал бы мне этот попросивший «спасибо» и не убыло бы у меня, но … я до сих пор помню - эдакое мне было приятно. Благодарность дает повод к добродетели. Вот я о чем хотел сказать-показать. А про «Уйти в запой только по этой причине? … Слаб тот человек оказался…»(с), дак это в рассказе некая аллегория, а вовсе не причина. Очень было приятно с Вами пообщаться. Александр Гринёв 26.11.2018 08:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
