Рецензия на «А. Н. Стрижев. Мой Солженицын» (Библио-Бюро Стрижева-Бирюковой)

Солженицин - не мой. И вы думаете, что я один такой оригинал, кто выразиться именно так. Да это видно даже и по откликам полученным. НУ правда тут появился ещё и Эдик с очень всем известной репутацией. А если вы откроете ещё и Интернет, то там прочтёте и много ещё чего интересного в адрес этого писателя. И редко-редко что-то позитивного. Почему так? Почему Вы не задумаетесь над этим конечно печальным для вас фактом. ПО всему видно ВЫ человек добрый и интеллигентный. Задумайтесь.
Вот как получается! Труд есть. "Архипелаг." И нобилевка есть. А прочёл его какой то мельчайший процент на Земле. Это вам не «Война и мир» или «Братья Карамазовы», к которым хочется возвращать много раз. А вот к «Архипелагу» вы вряд ли вернётесь, даже если раз его и осилили.

А потом ведь ещё и выяснилось, что это не только не литература, но и не документ. Собрал Великий разные лагерные байки, не проверив их достоверность, и опубликовал их в одной книге. Очень толстой книге. А на Западе её с радостью опубликовали. И шуму наделали, да ещё какого! Бабахнул Великий по коммунизму, а на деле по выражению другого диссидента по России выстрелил. И превратился этот «Архипелаг» в орудие главного калибра против его собственной страны. Там только и ждали этого подарка.

А то, что наврал Великий в три короба, так там никому и дело до того не было. Такая огромная фейковая штука. Потому как потом стали проверять все эти байки и считать тоже. Серьёзные историки и учёные, которыми двигало одно чувство и одно желание: дать беспристрастное и честное суждение написанному. Подняли все документы и архивы. Скучно и говорить, к какому выводу они пришли.
Наталья Солженицына решила переиздать «Архипелаг», адаптировав его к юному читателю. Солженицын ведь теперь в школьной программе по литературе. Сократила «Архипелаг» в четыре раза. Выбросила, по её мнению, самые сомнительные места. И совсем выбросила страницы, посвященные генералу Власову. Вот, что она пишет сама по этому поводу:

«Я решила это полностью элиминировать, потому что наше общество не готово сегодня это обсуждать. Пусть еще пройдут десятилетия, когда люди будут обсуждать это».

Французский глагол eliminer означает исключать, устранять. Видимо прямой и ясный русский глагол устранять ей показался слишком грубым и слишком ясным. Захотелось выразиться поделикатней и непонятней. Пусть! Главное не в этом. Вы только вникните в то, что она написала. Для неё, как и для её почившего супруга, генерал Власов – это вовсе не предатель, а борец со сталинским режимом. Да вот досада, кроме русофобов и ядреных антикоммунистов, типа Чубайса, Гозмана и им подобных, мало кто так считает. Но подождём, утверждает Солженицына. Пусть и десятилетия. Настроения непременно изменятся. И тогда вставим элиминированные места на свое место. А вот мне так кажется, что элиминируют из школьной программы самого Солженицина.
Что скажите на всё это? А мы будем ждать ответ интеллигентного человека.

Геннадий Мартынов   11.12.2018 11:12   •   Заявить о нарушении