Рецензия на «Мой любимый неизвестный читатель» (Вадим Гарин)
Неизвестный читатель,-это прежде всего ЧИТАТЕЛЬ которого заинтересовало Ваше творчество.Значит где-то есть человек который ищет в интернете Ваше имя ,ну и попутно может ищет новое могущее заинтересовать. А имена в списке читателей ,-это уже ПИСАТЕЛИ заходящие, случайно зачастую на странички коллег. Ну и фейковые авторы существующие исключительно для того чтоб обитателям этого мира не скучно было. Насчёт критики принципа "петуха и кукухи" улыбнусь. Нет ничего плохого в этом любезничании. Это забавная игра ,всё лучше обмена "нелюбезностями " И людям это видно.Никто не будет считать меня гением на основе мимимишного отзыва. Так же как и не разочаруются увидев под моим текстом кучку сердитых букв. Я лично, часто использую слова ЧУДЕСНО, ПРЕКРАСНО в рецензии на понравившееся.Просто иногда слово ПОНРАВИЛОСЬ кажется мне скучным после яркого текста. С уважением! Хазова Светлана 22.12.2018 06:18 • Заявить о нарушении
А в избранные я авторов добавляю как в записную книжку раньшьше адреса писали. Ну или рецензию пишу, чтоб потом время на поиск не тратить.
Хазова Светлана 22.12.2018 06:23 Заявить о нарушении
Я, Светлана, высказал свою точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции. А отношение к своему творчеству у каждого своё. Так и цели ставятся разные. Наш сайт даёт возможность существовать как профессиональным писателям, так и любителям. Единственно, что не нравится в сайте, так превращение его в социальную сеть, хотя это только моё мнение.
Вадим Гарин 22.12.2018 11:13 Заявить о нарушении
Ваши слова о том,что если автор пишет для себя то зачем выкладывать произведения для всеобщего доступа в сеть понятны. Но согласитесь ,не так уж и много редакторов литературных журналов мечтают написать профессиональную рецензию на романы и стихи сетевых авторов. А то что проза.ру на соц.сеть похожа становится я б поспорила, в тех же ВК ,ОК и т.п на текстах люди деньгу имеют на рекламе в своих поп.группах, и чем больше комментов тем больше денег,а на прозе авторы просто сохраняют свои творения и предоставляют читателям и писателям знакомиться с ними. А где текст - там и комментарии. И никуда нам не деться от этого.. С пожеланиями дальнейших творческих успехов!
Хазова Светлана 22.12.2018 12:20 Заявить о нарушении
Не надо путать профессиональную рецензию с отзывом. Рецензирование - это литературный жанр и очень непростая работа. Я не знаю на сайте литературных критиков, тем более профессиональных редакторов, корректоров, хотя предложения такие несколько раз видел. Автор должен верить редактору, а для этого нужно его знать. Я по роду деятельности имел дело и с техническими и с литературными редакторами и далеко не всегда был удовлетворён совместной работой. А на сайте максимум, что можно ожидать субъективного мнения коллег-авторов. Хорошо, если у них есть литературные аналитические способности, а в общем случае можно ожидать "понравилось или не понравилось" и иногда хотя бы причины почему. А вообще-то по моему я достаточно ясно выразился в этой публикации.
Близко к этой теме находится очерк о профессиональном писателе: http://proza.ru/2013/03/22/984 Вадим Гарин 22.12.2018 18:37 Заявить о нарушении
Я после ваших слов аж в дневнике исправление внесла.Честно-пречестно! Но внизу каждого текста до сих пор стоит "написать рецензию" ..
Хазова Светлана 22.12.2018 21:05 Заявить о нарушении
А насчёт превращения в соц.сеть вы получается правы.Но здесь есть что почитать.
Хазова Светлана 22.12.2018 21:17 Заявить о нарушении
Советовать - дело не благодарное. Можно нажить неприятности. А то, что написано про рецензии... делите на восемнадцать. На Прозе есть настоящие писатели. Им сейчас трудно: издаваться стало практически невозможно - вместо того, чтобы заплатить автору, с него стремятся ещё и содрать). Искать надо.
Вадим Гарин 23.12.2018 00:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
