Рецензия на «Пророк Мухаммед или Дмитрий Донской?» (Андрей Лучник)
Это что за бред, понять не могу? Причем здесь какой-то улу Мухаммед и пророк Мухаммад? И вообще 19 сура о чем гласит? Вы куда заглядываете с каких источниках это все берете? Наверное интернет? Загляните в тафсиры ас-Саади и Ибн Кассир ад Димашки, может умного наберетесь. Амалия Сальман 23.12.2018 04:24 Заявить о нарушении
В 19 Суре (аят 33) написано от имени Исы: "Мне - мир в тот день, когда я был рожден, и в день когда умру, и в день, когда воскресну к жизни".
Таким образом, мусульмане признают ВОСКРЕСЕНИЕ ХРИСТОВО из мертвых. Во многих местах Суры 19 подчеркивается, что Иса (Христос, по-гречески) - является Посланником Всевышнего (Аллаха, Бога, Господа и др. Имена Творца). Что именно он будет участвовать в "Страшном Суде" - вершении судеб людей. Таким образом, Иса (Христос) признается в Коране ВЕЛИКИМ ПРОРОКОМ, глашатаем Бога, но не самим Богом. Интересно, что в раннем христианстве Иисус также считался Пророком. Позднее это направление христианства было строго запрещено во многих странах. Хотя в Евангелиях четко написано как Христос, поначалу, соглашается с титулом "Сын Божий", а затем резко изменяет свою позицию в пользу "Сына Человеческого". На Руси концепция Спасителя-Пророка (Исы), автора Псалмов, сохранялась дольше всего, вплоть до прихода к власти Романовых. А что касается Улу-Мухаммада, то я кратко изложил Его биографию, поскольку считаю этого человека величайшей личностью в русской истории. И то, что его звали Мухаммад - явно неслучайное совпадение. Мне жаль, что в России победили греки-тринитарии. Я - монотеист, и считаю Улу-Мухаммада величайшим монотеистом в истории России. Андрей Лучник 24.12.2018 23:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |