Рецензия на «О причинах поражений в годы ПМВ. ч. 7» (Сергей Дроздов)

Не могу не привести отрывки из записок К. Лисынова, офицера 4 батареи 63-й арт бригады, отбивавшей 2-3 августа 1915 года штурмы германцев на правый форт крепости Новогеоргиевск.

"Батальонами в 231 полку командовали: шт.-кап. Кириллов (человек совершенно больной), поручик Козловский и поручик Богданович, человек нервно больной, сидевший еще в мирное время в доме умалишенных, куда возил его поручик Чуб. Ротами командовали большей частью 4-х месячные прапорщики. Зато полковым адьютантом был штабс-капитан. У нас ведь часто канцелярия идет впереди строя...

Во время боев под Ловичем в начале декабря 1914 года я видел и расспрашивал пополнение. Прибывшее для укомплектования полков 1 Сибирской стр. дивизии. Рослый, молодой, здоровый народ из сибиряков, но оказалось, что они не только ни разу не стреляли из винтовки, но даже ни разу не держали ее в руках. К тому же он были не обмундированы, и не имели ни вооружения ни снаряжения. А ведь они шли прямо в тяжелый бой...

Винтовок было весьма недостаточно (на весь гарнизон немцы потом насчитали 35 000 винтовок) да и имевшиеся были частью в весьма неисправном состоянии. Мнe очень часто приходилось слышать жалобы от офицеров и нижних чинов 251 Ставучанского полка на неисправное действие затворов...

Еще хуже дело обстояло в 114 пех. дивизии, только что сведенной из дружин ополчения, из которых часть несла только караульную службу и ходила на работы, а военного обучения никакого не получила… Как ополченцы понимали полевую службу, хорошо характеризует следующий эпизод. Старший на заставе, по смене докладывает: «Так что подъезжал немецкий разъезд, но так как они не знают пропуска, мы их не пустили"...

К тому же пехоте постоянно внушалось: « отнюдь в упорные бои на передовых позициях не ввязываться, стрелять только при крайней необходимости». Всякие попытки устройства поисков с целью усиленных разведок и приучения людей обычно воспрещались и пресекались. Окопному делу были почти не обучены – не умели их делать быстро и не понимали необходимости и пользы окопов, достигая иногда по 3 и более дня на одном месте не окопавшись, ссылаясь на скудость шанцевого инструмента и на отсутствие сапер… Неудивительно, что сила сопротивления такой пехоты часто была доведена до минимума, что на передовых позициях держались, так сказать, главным образом благодаря полевой артиллерии, и ровно постольку поскольку она сдерживала своим огнем натиск противника. Штыковых атак противника обычно не принимали, отходя уже в то время когда противник приближался на несколько сот шагов, а иногда и значительно раньше.

В пехоте, особенно ополченческой, замечался также громадный недостаток в наблюдательных приборах (даже из офицеров редко кто имел бинокль), в телефонах и в пулеметах. Вот маленький образщик неофицерского отношения к делу наблюдения за неприятелем некоторых офицеров: вижу, как днем немцы спокойно трассируют окоп ближе чем в 1000 шагах от нашей пехоты. Посылаю спросить ротного командира, видит ли он, как немцы безнаказанно работают впереди него. Ротный командир, штабс-капитан с анненским темляком, ответил: «во первых, не имею никаких зрительных приборов, а во-вторых, совершенно не считаю своею обязанностью наблюдать за полем» На чьей же обязанности это лежит!?

Комментарии, как говорится, излишни.

Игорь Чудиновских   25.12.2018 11:02   •   Заявить о нарушении