Рецензия на «Встреча» (Ольга Горбач)
Я прочитал рассказ, а потом все рецы и ответы на них. И имею наглость обобщить. Тема популярная - да. Даже я сподобился об этом что-то накарябать. Считаю, что у вас получилось правдиво. И от имени мужчины тоже. Даже особенно от имени мужчины. Вот эта любовь - беспричинная и бескорыстная, конечно, мужская функция. Просто мы её стесняемся и прячем всегда. А женская - быть любимой. И избирательно её принимать. Естественно, разумный выбор - это комсомольский вожак в модной девятке. Только я считаю что такая любовь к придуманному идеалу, да ещё пронесённая через всю жизнь, деструктивна, инфантильна. Но, в рассказе и нет мнения автора. Есть правда: у него семьи нет и карьеры он не сделал, великое открытие не совершил. Это по сути написанного. А по форме - я не согласен, что алмаз огранён. Шероховатостей много. Необоснованные повторы "за", "это", некоторая затянутость и детская округлая разжёванность. "Я иногда вспоминала его потом, особенно когда ссорилась с мужем, и просто, когда было плохо, и некому было пожалеть … Я вспоминала его глаза. Он так внимательно тогда на меня смотрел, что в глубине его светло-карих глаз я видела свое отражение … И вот почему-то приснился … С чего бы?... Странное дело, даже пришло в голову, что она была бы рада его когда-нибудь увидеть... Наверное, он стал знаменитым ученым. И однажды, в каком-то парадном зале научного общества, после его блестящего доклада она подойдет к нему с поздравлениями. А он посмотрит на нее как тогда, нежно и преданно, протянет руку и отведет от лица вечно липнувшую к губам непокорную прядь … " - я не понял зачем здесь скачок повествования от первого лица к третьему? По количеству мною написанных букв, можете судить, что в целом рассказ не оставил равнодушным. Значит - удался. Алексей Земляков 04.01.2019 19:19 • Заявить о нарушении
И опять Вы правы, Алексей! Знаю,мутноватый конец, надо править. Согласна и с "детской разжеванностью", и с затянутостью, которая возникает неизбежно, когда не удается правильно завершить повествование. Все верно, буду править. Я очень Вам благодарна за подробный "разбор полетов", это неоценимая помощь! Я дам Вам знать, когда правки будут внесены. С Новым годом!
Ольга Горбач 05.01.2019 00:03 Заявить о нарушении
С Рождеством!
Оля, я в растерянности. Говорил о технических шероховатостях. Вы сделали другой рассказ. Он стал мой. Чисто мужской до женоненавистничества. Я упоминал уже, что писал на эту тему - "Жанна". Вы читали? По-моему там мягче... Так выглядит на правдоподобнее - да. Но это моё субъективное видение. И даже мне жалко того, с наивной романтикой, с этой линией желания женщины быть любимой. Не одним и любимым, а как можно большими быть любимой, хоть просто нравиться всем. Я растерялся и не знаю как лучше. Нужно спросить независимых экспертов. ." Словно кипятком окатило от увиденного. Мысли запрыгали, словно зайцы, петляя," - здесь, может одно"словно" заменить синонимом? И ещё: " Я видел ее на фоне яркого окна, от этого казалось, что волосы образуют светящийся нимб вокруг головы, а нежные черты лба, носика, губ очерчены солнечными лучами. Она чуть повернула голову и посмотрела на меня. В веселых глазах сверкнули солнечные зайчики..." - чисто физически, солнце, которое светит из окна за ней, не могло сверкнуть зайчиками в её глазах. Понятно, что для него глаза сверкнули ярче, чем солнце за её спиной. Но это в его голове. Может, как-то чуть поменять слова, что бы даже такие зануды, как я не могли придраться? Алексей Земляков 07.01.2019 14:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
