Рецензия на «Хакер» (Нина Охард)

Наверное вместо описания взаимоотношений, намного лучше была бы сцена, в которой эти взаимоотношения выяснялись бы, к примеру Игорь с Вадиком поговорили бы друг с другом, перед новым годом, и высказали бы друг другу в лицо, открылись бы друг другу. Как правило, произведение, не только должно описывать действия, но и показывать героев произведения, их характер, и естественно, раз уж вы выбрали героя, то, он должен быть хорезматичен не столько тем, что сложилась подобная ситуация в его жизни, и он решил ее таким образом, а при разборке с Вадиком, он бы был людям понятен, и не столько в области конкуренции, сколько в области интеллекта, и именно в этом разговоре, вы должны заложить для читателя что именно считается недобросовестной конкуренцией. Это для многих очень важная тема, эта проблема сегодняшнего дня которая интересует многих, на что можно пойти ради карьеры, а что, не стоит делать. Ведь по моему личному мнению в вашем произведении, не столько важен факт кражи денег, сколько то, что привело Игоря к этому поступку. Т.е. получите сами удовольствие, описывая разговор между Игорем и ВАдиком и припечатайте Вадика к стене тем, что он понимает, что поступает с Игорем несправедливо, а может считает это нормальным явлением в конкуренции, и пусть тогда читатель сам выбирает между Вадиком и Игорем. Поработайте над этой сценой, она сделает это произведение ярким, и незабываемым. С уважением Дождь.

Дождь 0   04.01.2019 20:02   •   Заявить о нарушении