Рецензия на «Дифференциальные отношения» (Нина Изюмова)
Не удивительно, что концепция полного расщепления сознания и подсознания родилась на западе в 20 веке, в эпоху исключительной инфляции слова ("мысль изреченная есть ложь"). В Китае это было в меньшей степени, потому что они помнили, что "Дао, выраженное словами, не есть постоянное Дао", поэтому с одной стороны, продолжали пользовались иероглифами (имеющими внутреннюю структуру и структурирующими сознание человека), и кроме того, использовали СИСТЕМЫ символов - триграмм и гексаграмм, которые не теряют свой смысл, а все время наполняются новым. Единственное, что можно инкриминировать современным китайцам- что они недостаточно ценят эти свои преимущества ("ты, Моцарт, недостоин сам себя"), но думаю, что для них невозможно полностью перейти на западные рельсы, и если они творчески осмыслят свое же наследие, у них произойдет такой духовный взлет, с которым не сравнится их нынешнее материальное развитие! Накатимур 20.01.2019 21:14 Заявить о нарушении
Так оно и есть! Фрейд, Маркс, Дарвин и пр. всегда фокусируются на антагонизме, борьбе, границах. Это тип революционеров. Но ведь насколько важнее понять, что не может быть антагонизма в самом существе человека! Не зря Христос говорит, что не устоит царство, разделившееся само в себе!
Нина Изюмова 20.01.2019 21:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |