Рецензия на «Дневник маленького мужчины» (Дария Джумагельдинова)
Знакомая картина! Типичная. Папа - шишка, сын - сволочь. Виновный - невиновен. Евгений Боуден 29.01.2019 14:38 Заявить о нарушении
Здравствуйте Евгений! Я прочитала несколько Ваших книг, скоропалительных выводов не делала, здесь другой сюжет. Спасибо.
Дария Джумагельдинова 29.01.2019 16:54 Заявить о нарушении
Прошу прощения, если чем-то обидел. Просто так я воспитан: "Мурат – двоечник – сын директора пивзавода в сопровождении своей свиты." - Тот, кто ходит в сопровождении свиты и нападает вчетвером на одного, по моему мнению - сволочь. А тот, кто ещё и на папу надеется, который отовсюду отмажет - сволочь вдвойне.
Мальчишку, на которого напали, пытаются сделать виновным. И если бы не случайность в виде мамы его одноклассницы, оказавшейся адвокатом, посадить невиновного мальчишку можно запросто. Хотя бы за "превышение мер обороны". Моя мама была адвокатом. И от неё я знаю как много таких "папиных сынков" избегают ответственности, а сажают того, на кого указали сверху. Потому-то я и написал, что знакомая картина и типичная. Но я не читал всей книги, поэтому могу в чём-то и ошибаться. Можете жать ссылку, чтобы прочитать онлайн? Евгений Боуден 29.01.2019 17:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |