Рецензия на «Прозару - неизвестный читатель» (Вадим Яловецкий)

Я бы о критике здесь не стал говорить. Не то место, не те писатели и не те критики. Сайт существует без критиков. Отдельные самовлюблённые не в счёт. Не важно, кого они критикуют. Читателей, писателей, зарегистрированных или нет. Если нравятся - читайте. Если нет - мышку в руки и гоните дальше. Попросят помочь - помогайте. Если есть лицензия на критику - идите туда, где Вам будут рады. Многие критики прошли мимо истории незамеченными. А таланты и поклонники продолжают жить. Для наглядности приведу несколько примеров из своего исследования.

Что говорили критики о русских классиках
- Позвольте мне сказать публике, посредством вашего журнала, чтобы она каждый раз жмурила глаза при появлении подобных странностей.

Зачем допускать, чтобы плоские шутки старины снова появлялись между нами!
Шутка грубая, не одобряемая вкусом просвещённым, отвратительна, а нимало не смешна и не забавна.

Поэтические красоты... перемешаны с низкими сравнениями, безобразным волшебством, сладострастными картинами и такими выражениями, которые оскорбляют хороший вкус.
Это не поведёт к образованию и облагородствованию вкуса, может нравиться более грубому, необразованному народу.

Стихов прозаических и непонятно-модных бездна, и все описания состоят только из наименования вещей, из которых состоит предмет, без всякого распорядка слов.

Был он любимым временщиком.

Его произведения являются и проходят почти неприметно.

В последних произведениях своих он отжил.

Смело можно угадывать, что при первой главе... он и не думал, как роман кончится.
В мыльных пузырьках, пускаемых его затейливым воображением... и т.д.

Так современники критиковали... Пушкина, его гениальные произведения «Евгений Онегин», «Руслан и Людмила», «Полтава»?
А это: «Многочисленные повести и рассказы его, страдают отсутствием настоящего художественного творчества, глубокого чувства и широкого взгляда на народ и жизнь. Дальше бытовых картинок, схваченных на лету анекдотов, рассказанных своеобразным языком, бойко, живо, с известным юмором, иногда впадающим в манерность и прибауточность, он не шёл». Не угадал? Если скажу – о Дале, Владимире Ивановиче, поверите?

И ещё одна задачка: «Ни у кого из больших поэтов наших нет такого количества прямо плохих со всех точек зрения стихов; многие стихотворения он сам завещал не включать в собрание его сочинений. Некрасов не выдержан даже в своих шедеврах: и в них вдруг резнет ухо прозаический, вялый стих».

Каково?

Николай Шунькин   04.02.2019 13:24   •   Заявить о нарушении