Рецензия на «4. СОН - В РУКУ!.. адюльтер» (Любовь Силантьева)
Здравствуйте. Как правило, открываю страницы только открытых авторов: с фото. Не объясняя причин этого факта, поясню исключение. Одна из возможностей доказать существования в нас второй сущности ( не тавтология) это анализ материала людей, поделившихся своими ( или чужими) сновидениями - картинами явлений, внедрённых в их сознание.Это тема моей следующей статьи о воде и Ваш рассказ будет одной из капель в её объёме. Или вы против? С уважением, Владимир. Владимир Журавков 14.02.2019 14:51 • Заявить о нарушении
Я не думаю, что это правильно, использовать в своих исследованиях что-то чужое; не считаю верным и писать подобное в рецензионном окне - согласитесь: было бы очень вежливо с Вашей стороны хотя бы парой слов обмолвиться о самом художественном произведении. А вы о каких-то своих интересах - в первую очередь. Не понимаю! С теплом - Л.С.
Любовь Силантьева 14.02.2019 15:07 Заявить о нарушении
Вы напрасно беспокоитесь о риске заимствования каких то ваших художественных изысков. Вы описали явление, которое является общим достоянием и случаем подтвердили или опровегли один из его аспектов, на который и сами вряд ли обратили внимание. Но, люди прочитавшие ваше произведение могут преследовать свои задачи, не обязывая себя извещением вас об этом. Я известил. Вы против. Я принял. Всего доброго.
Владимир Журавков 14.02.2019 17:04 Заявить о нарушении
Моя позиция по этому поводу высказана в резюме - это первое! А второе - очень странно доказывать существование второй сущности на примере художественной (не научной!) прозы, где в основе может лежать обыкновенный вымысел автора! Да, я против!
Любовь Силантьева 14.02.2019 17:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
