Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз - 9» (Друг Народа)
Советская идеология не замечала изменений, происшедших к 80-м годам и требовала от писателей по-прежнему исходить из требований "соцреализма". Вот и выходилили на свет, одинаковые, как горячие пирожки, производственные романы с одним и тем же сюжетом. За эти годы было создано очень мало достойных произведений, заслуживающих внимания читателей (например, "А зори здесь тихие") Многие авторы занялись фантастикой, которая пользовалась спросом. А между тем продолжалась прежняя жизнь, не сулящая никаких изменений - кругом бардак, всё вокруг колхозное, всё вокруг моё, никто ни за что не отвечает. Человек вовсе не ставился во главе угла, как утверждалось, напротив, человек задвигался в угол. Приводили пример: утро в райкоме партии. Рассматриваются вопросы о надоях, привесах, яйценоскости. И ни одного вопросах о людях, об их нуждах. Лев Ольшанский 27.02.2019 07:57 • Заявить о нарушении
А задвинутый в угол советский человек, потихоньку там занимался своими делами, попутно используя государственно-колхозную собственность.
Друг Народа 27.02.2019 09:04 Заявить о нарушении
Тут Вы отчасти неправы: этот бизнес был был взаимовыгоден. Отчего крестьянам платили меньше за их труд? Потому что крестьянин с помощью совхозной техники имел возможность содержать свой скот и огород. Это был удачный симбиоз частника и государства. Закрылись совхозы - и частники без техники потеряли возможность работать на домашнем участке. Теперь крестьяне с утра ждут, когда им привезут из города молоко, огурцы, картошку.
Стоит что-либо нарушить, восстановить это очень трудно. Теперь крестьяне уже и не захотят трудиться, поскольку отбили охоту. Лев Ольшанский 27.02.2019 10:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
