Рецензия на «Эммануэль» (Олег Бубнофф)

Насчёт "глубокой эротики" вы тут загнули, Олег. Тут похожее на правду ступенное описание вхождения в древнюю профессию и натуралистическое описание сути дела. Лично у меня такая, с позволения сказать, "литература" вызывает ассоциации с порнографией.
Не самое тема, которая "почему бы и нет", а художественный результат... Блин, ну нулевой! Написано небрежно, невкусно, никак. И даже не "по-народному" небрежно (когда отсутствует квалификация, а высказаться хочется), а просто стандартно, протокольно, зацепиться ни глазу, ни уху, не за что.
Эстету-книголюбу тут делать нечего.
Желающему научиться писать эротику заходить сюда противопоказано. Напротив, это пример того, что не называется эротикой, во-первых; а во-вторых, даже а ля порнографические штучки в буквенном отображении требуют бОльшей литературной любви.
Зарываете, Олег, свой писательский талант в дурацкую... даже не в силосную яму, от которого хоть польза есть, а просто в яму. А вы у меня в "избранных". Вот и думаю: может маху дал? Хотя вам, разумею, эти фанатские переживания пофигу.
Какой-нибудь... нет, не так... великолепно грязный, аж вонючий Миллер, со своими "грязными штучками на ЭТУ тему", и аж "благоухающая социально-половой философией" купринская "Яма" в тысячу раз интересней. Там искусство, мастерство, а тут ноль их.
Здесь налицо потворство низменной публике. Желание самовыразиться в скользкой теме. А не вышел фокус. Не прониклись, не шлифовали, не пытались даже, набросали грубо и решили - прокатит и так, я и так читабелен.
Ну а литературно неразборчивый похотник грязи тут найдёт довольно, ещё и хвалить будет.

Уж простите за откровенность, но так и тянется палец к красной кнопке.
Но не буду пока: не кончился кредит доверия.

Ярослав Полуэктов   04.03.2019 05:59   •   Заявить о нарушении