Рецензия на «1. 6 К-7. Объективность или доверие. Совместимо ли» (Евгений Говсиевич)

Уважаемый Евгений Романович! Здравствуйте!
Откликаюсь на поставленные важные вопросы просто как читатель.
Хотелось бы отметить, что очень интересны написанные рецензии - неравнодушные, конструктивные. Вы задумали очень непростое дело - создать своего рода модель
оценки участников конкурса. Это было бы очень полезно для многого, в том числе наших Альманахов, хотя весовые категории участников жюри в Альманах таковы, что они вряд ли зададутся такими вопросами. А жаль! В Вашем круге работает очень высококвалифицированный коллектив экспертов, которые не жалеют личного времени на эту непростую работу. Я, как человек, занимающийся многие годы вопросами этики, поддерживаю мнение о необходимости доверия к жюри. Приоритет доверия признан фактически большинством рецензентов. Сложнее вопрос об объективности оценки. Он, чаще всего, направлен на выявление некоторых шкал. Этот вопрос Вами лично и многими Вашими игроками (мне так и хочется написать небольшую миниатюрку "Игра в бисер" Вашего имени - не обиделись?) основывается преимущественно на цифровых категориях. Я застала на прозе.ру время, когда на одного человека шла лавина рецензий людей своего круга, и это давало определенный результат. Сегодня многое изменилось, но одна закономерность осталась: читают, главным образом, малые формы, на них и пишут рецензии. Мне импонирует мнение Галины Гостевой, которая пишет: "Считаю, что мнение каждого члена жюри остается субъективным, так как зависит от профессионализма, взглядов, опыта и эрудиции. Каждый высказывает свое мнение, а в итоге принимается объективное решение". Думаю, что здесь это возможно, а в жизни все гораздо хуже. Мне не раз приходилось принимать участие в больших конкурсах типа "Лучшая монография года", "Лучший врач" и др., но так часто было много субъективных факторов, которые, увы, перевешивали всю объективность. Простите, Евгений Романович, что много пишу, давно не общалась с Вами. Еще только одно. Я обратила внимание на резкость ответных замечаний отдельных авторов на рецензии, которых было множество, и это число всегда остается для меня тайной. К сожалению, по этическим соображениям я не могу привести конкретные примеры, но не сомневаюсь, что Вы мне верите. Видимо, к Вашим конкурсам это не имеет отношения, дай Бог! Хочу еще раз выразить глубокое уважение к Вам (и доверие!), признательность за все, что Вы делаете.
Ваша Раиса Коротких.

Раиса Коротких   26.03.2019 18:06     Заявить о нарушении
Дорогая Раиса, вы дали не только блистательный отклик, но и высказали несколько очень серьёзных позиций, заслуживающих специального разговора и обсуждения.

Сделаю пару ремарок.

1) Вашу миниатюру "Игра в бисер" почитаю с удовольствием, ибо она корреспондируется с поднимаемыми и обсуждаемыми нами вопросами.

2) Очень глубокую мысль вы высказали:

"Думаю, что ЗДЕСЬ это возможно, а В ЖИЗНИ все гораздо хуже. Мне не раз приходилось принимать участие в больших конкурсах типа "Лучшая монография года", "Лучший врач" и др., но так часто было много субъективных факторов, которые, увы, перевешивали всю объективность".

Мне тоже приходилось неоднократно принимать участие в различных конференциях, семинарах, защитах, когда перевешивали субъективные факторы. Я думаю, что "ЗДЕСЬ" это возможно по той простой причине, что каждый из членов Жюри имеет голос, равный другим, "В ЖИЗНИ" совсем не так. 51% акций решают любой вопрос в свою пользу, да и других причин неравенства голосов - десятки.

3) Резкость "рецек" и ответов на замечания отдельных Авторов.
Это так. Тут ничего не поделаешь - это срез общества. Если сильно "достают" - в "ЧС".

4) Тронут вашим доверием и постоянной поддержкой и очень ценю.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, -


Евгений Говсиевич   26.03.2019 18:57   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. Удачи!

Раиса Коротких   27.03.2019 13:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Говсиевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Раиса Коротких
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.03.2019