Рецензия на «Материализм... идеализм... - как же это...» (Олег Алексеевич Шарышев)
Дорогой Гидроксиний! Кстати, как Ваше имя отчество? Не люблю клички. Поскольку Вы проявляете некоторый интерес к моим статьям, я решил познакомиться с Вашими, в частности о системах и об основах мироздания и философии. Впечатлен Вашими трудами и Вашей работоспособностью. Полностью согласен с Вами о недопустимости строить, в частности, модель мироздания на основе трудов предшественников. Надо иметь свое мнение. Ничего не имею против Вашей беспредельности и многих других утверждений. Однако, читать Ваши статьи очень сложно. У Вас плохо восприимчивый стиль изложения материала. За Вашими вопросами-ответами и отступлениями теряется суть излагаемой проблемы. Но это полбеды - кому надо доберется до сути. Беда в том, что Ваша приверженность триадам не позволит Вам оценить мироздание в целом и не приведет к позитивным результатам. В Вашем творчестве я нахожу много аналогий с творчеством Гегеля. У него тоже невосприимчивый текст, изобилующий разного рода примечаниями, дополнениями и другими отступлениями. Но Гегель и сам понимал это и в одном из предисловий к Логике дал рекомендации, как изучать его труды. Надо сначала осмыслить названия его книг, затем разделов, глав, параграфов и пунктов. Когда я с оригинала перевел эти категории, я увидел всю конструкцию его философии. Да, она недостроена и во многом спорна, но она представляет собой вполне понятный жесткий каркас логических рассуждений. Кроме того, он тоже злоупотреблял триадами. Ему тоже не хватило четвертого измерения, без которого природу не понять. Вот я и рекомендую Вам абстрагироваться от триад и понять, что кроме них существует четвертое измерение, которое раскрывает сущность природы и сознательной деятельности. Правда, я не уверен, что Вы воспользуетесь моими рекомендациями, поскольку,как я понял, Вы человек самоуверенный и, увы, грубоватый. Но поскольку Вы еще и недюжинного ума, то есть надежда. Извините за нелицеприятную оценку. С уважением И. Деревянко. Иван Деревянко 28.03.2019 18:04 • Заявить о нарушении
Честно: с подобными замечаниями уже давно знаком... я - "шустрик", "тормозам" со мною очень сложно, знаю... да, груб, прямолинеен и не склонен к компромиссам (как тов. Сталин в письме тов. Ленина "к Съезду"...), благо живу уже шестой десяток лет... Вы за "мямликов", сами вряд ли относясь к их породе, но я есть я, и не могу изменять своей природе, что понятно...
Что вы имели ввиду под "триадами" - я, по правде говоря, не понял, поясните, коль не трудно. ...У меня имеются "сектады", тетрады и, даже, пентады... - поройтесь в моих опусах, если хотите, и сами убедитесь. - Это как православного батюшку "обвинить" в бороде, ей-богу, рассмешило! ...По поводу "сущности природы" - зайдите как-нибудь в "Истерику обыденного сознания" (которая сейчас на перередактировании...) - вам стане проще и яснее видеть в чём "моя надежда". С уважением, Олег Алексеевич Шарышев 28.03.2019 19:09 Заявить о нарушении
Триады -это троичные конструкции. Каюсь, не дочитал. Тетрады - это то, что надо. Триады, диады и монады тоже. А что больше четырех (пентады, сектады), то уже лишнее. В остальном, это же хорошо, у нас много общего.
Вам уже шестой десяток, а мне восьмой, так, что Вы еще юноша. А все-таки, что за секрет такой. Почему Вы под псевдонимом? С уважением, Иван Деревянко 28.03.2019 19:41 Заявить о нарушении
Секрета нет: мои инициалы ОАШ... темы мои запредельны для многих... статьи для власти неприятны, а мне и так живётся, говоря мягко, не сладко... - реклама и слава мне не нужны, вот и всё, ...если не углубляться в детали.
...А,впрочем, как говорят "на зоне" - "с какой целью интересуешься?"... Мне скрывать нечего, вообще-то, - читайте "Мою Жизнь", если хотите. Всего дорого, и успехов, с уважением, Олег Алексеевич Шарышев 28.03.2019 21:20 Заявить о нарушении
Прочитал Олег ваш рассказ материализм и идеализм и думаю найду вашу формулу определения первичности того или иного, но определения не нашел, а жаль. Но попробую вам дать ответит на то, о чем пытаются ответить не одно тысячелетие философы, да и простой народ. Еще в институте в 1980 годах на вопрос профессора философии, зав кафедрой научного коммунизма: Что первично, материя или сознание? Я ответил очень просто. Материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. Можно ответить и на любые остальные ваши вопросы, но отвечу вам на вопрос, который также тысячелетия мучит человечество. Что такое ЖИЗНЬ? Жизнь это раскрепощение ансамбля функционального единства биологически организованной материи в силовом гляр аниматорном ( ослепительно сиять и оживлять) излучении многополярно организованных частиц. Добавлю, эти же частицы и являются катализатором образования биологической материи. Ну пока философы, будут вопросы, спрашивайте.
Николай Яковлев 4 14.12.2020 18:25 Заявить о нарушении
Дорогой Николай!
Я не философ, и спрашивать ничего не собираюсь. Как технарь, на вопрос что первично: материя или сознание, однозначно отвечаю: материя. Почему я так считаю, долго объяснять, тем более, что это никого не интересует. С уважением И. Деревянко Иван Деревянко 15.12.2020 11:20 Заявить о нарушении
Уважаемый Иван! Я вообще написал Олегу. Но так как вы прочитав мою рецензию подумали о себе, то наверно не заметили, что материя и сознание последующие и не только за пространством и временем, но и за многим другим. Но поясню вам материалисту. Не существуй времени, не было бы не материи и тем паче идеи, а не существуй пространство таковым, что в нем родилась и материя и идея, то также не было бы не материи, не идеи. Ту не надо быть философом, достаточно дружить с головой и немного изучить логику и законы причинно следственных связей. Вопрос как раз к Олегу, который и считает себя и философом и физиком. Ну пока. Когда вы не философ, то скорее не стоит и философствовать о глобальных проблемах. Тем более, что всё на много проще, чем нам пытаются преподнести желающие пофилософствовать.
Николай Яковлев 4 15.12.2020 20:00 Заявить о нарушении
Дорогой Николай!
Прочитав Вашу рецензию, я подумал не о себе, а о Вас. Мне показалось, что Вы говорите о материи, как основы материального мира. Поскольку это далеко не так, то я и не сдержался, высказав свое мнение. Поскольку Вы себя считаете серьезным философом, то Вам не позволительно ставить пространство и время впереди материи. Если речь идет о материальном мире, то с этим можно согласиться. Так что рекомендации "дружить с головой" относятся к Вам. Я хоть и не философ, но прекрасно понимаю, что философия основана на реальных физических процессах, но не наоборот, как Вы полагаете. Так что философствуйте на здоровье, но не забывайте о физике. Иван Деревянко 16.12.2020 00:08 Заявить о нарушении
Вы пишете: мне показалось, вы говорите о материи, как основе материального мира.
Уважаемый Иван, а вы живете в не материальном мире? Но посмотрите на ваше предложение, ...мне показалось, что масло, основа масленого. Дальше: Вам не позволительно ставить пространство и время впереди материи. Поясняю, существует множество пространств в которых и появлялась и развивалась материя. Далее! Время же не более чем период. Так вот А. Эйнштеин все свои расчеты сделал беря пространство-вакуум совершенно пустым. Но до того как в нем появилась материальная частица, или до материальная субстанция, время то шло и что то творилось в пустоте не материальной. А теперь вы говорите: если речь идёт о материальном мире с этим можно согласиться. Иван, в стихотворении -Лицом к Богу- я описываю путешествие своей души за пределы нашей Вселенной- Метагалактики. Описан реальный случай из моей жизни. Прочтите пожалуйста и скажите, я описываю материальный или не материальный мир? Не обижайтесь, но если вы читали Гегеля, на сколько я понял Наука логики, то будте любезны языком логики поясните то что вы написали! Николай Яковлев 4 16.12.2020 13:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
